Leave a comment

smutyan July 31 2013, 14:23:35 UTC
Чистая 109-я УК РФ. Ничего не попишешь.

Reply

dementiy2010 July 31 2013, 14:28:31 UTC
То есть можно убивать русских и получать за это год колонии?
И ничего не попишешь?
А если русский убьет азербайджанца, он тоже получит год колонии?..

Reply

smutyan July 31 2013, 14:38:17 UTC
Если русский убьет азербайджанца он будет отвечать по ст.105 УК РФ. Если азер убьет русского он будет отвечать с=по ст.105 УК РФ. В данном конкретном случае, действия Алиева образуют состав ст.109 УК РФ. Он не убивал байкера и не хотел убивать. Случай аналогичный мирзаевскому. Это классический случай из учебника уголовного права. Даже если все байкеры Москвы приедут тарахтеть под окна суда во главе с Хирургом, а все националисты перепостят эту новость.

Reply

dementiy2010 July 31 2013, 14:42:12 UTC
А почему по 105-й, а не по 107-й (в состоянии аффекта)?
Там вообще санкция - ДО трех лет.
При хорошем адвокате со связями азербайджанец мог бы и полгода получить.

Reply

smutyan July 31 2013, 14:44:21 UTC
Я полагаю, что у азера был обычный адвокат, который читал в свое время в институте учебник "Уголовное право". Такой же учебник читал и судья и, надеюсь, гособвинитель.

Reply

dementiy2010 July 31 2013, 14:51:57 UTC

То есть Фемида была беспристрастна?
Хорошо.
А как быть с этим:

"Дело в отношении Алиева было возбуждено по статье «умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть человека», которая предусматривает до 15 лет лишения свободы. Однако в ходе следствия дело переквалифицировали на более мягкую статью о причинении смерти по неосторожности, по которой подсудимому грозило не более двух лет колонии".

Чувствуете - "в ходе следствия дело переквалифицировали на более мягкую статью..."

Кто этот добрый самаритянин?

Reply

smutyan July 31 2013, 14:58:23 UTC
Не вижу никаких подвохов. на момент возбуждения был труп, но судмедэкспертиза еще не была проведена. Поэтому возбудили по ст.111 ч.4, так всегда делается. Потом пришло заключение, в связи с чем квалификация была уточнена.

Reply

dementiy2010 July 31 2013, 15:07:01 UTC
"Так всегда делается" - вот в это верю.
Особенно, когда погибший русский, а убийца - инородец.

Reply

smutyan July 31 2013, 15:19:04 UTC
Верьте в что хотите.

Reply

"Так всегда делается" - вот в это верю. alexandr3 July 31 2013, 15:19:37 UTC
Я тоже.

Reply

А нахрена статью переквалифицировали? alexandr3 July 31 2013, 14:29:53 UTC
Там при нормальном правосудии на Алиева можно вообще было букет статей повесить.

Reply

alexandr3 July 31 2013, 14:31:04 UTC
"Алиев ударил Фролова в лицо " - это умышленное причинение вреда здоровью.

Reply

smutyan July 31 2013, 14:39:49 UTC
Да, того вреда, который возник непосредственно от удара в лицо, а не от падения затылком на асфальт.

Reply

Неувиноватый же - всей ЕР понятно! alexandr3 July 31 2013, 14:42:55 UTC
В случае если бы азер стрелял - убил бы не азер а пуля?

И умер бы русский на самом деле не от пули, а от потери крови?

Reply

Re: Неувиноватый же - всей ЕР понятно! dementiy2010 July 31 2013, 14:52:42 UTC
А что поделать! Необходимая самооборона от русского фошыста!

Reply

Re: Неувиноватый же - всей ЕР понятно! smutyan July 31 2013, 14:54:57 UTC
Френд! Весь этот мудеж, в т.ч. про стрелял и пулю уже разобран в говнопостах про чурку-Мирзаева. Поищите там ответы на свой вопрос. Падения затылком на асфальт от удара по морде происходили и при Николашке Кровавом и при Владимире Ильиче и при Кровавом Сталине, который дотянулся, и при кукурузоводе Хрущеве и т.д и т.п. То есть, задолго до того, как жители Таджикской и Азербайджанской ССР стали чурками и Вашего осознания того, что с ними нужно бороться. Так вот... наука "уголовное право" выработала довольно четкие дефиниции, что есть убийство, а что причинение смерти по неосторожности. Сие закреплено в т.ч. и в учебниках, коих Вы, судя по всем, не читали. Алиев, в соответствии с написанным в учебниках совершил именно причинение смерти по неосторожности. Если бы суд вынес иное решение, то пролил бы бальзам на Вашу душу (а также на душу байкеров и зоологических чурконенавистников), но это был бы НЕ ЗАКОННЫЙ приговор.

Reply


Leave a comment

Up