Если русский убьет азербайджанца он будет отвечать по ст.105 УК РФ. Если азер убьет русского он будет отвечать с=по ст.105 УК РФ. В данном конкретном случае, действия Алиева образуют состав ст.109 УК РФ. Он не убивал байкера и не хотел убивать. Случай аналогичный мирзаевскому. Это классический случай из учебника уголовного права. Даже если все байкеры Москвы приедут тарахтеть под окна суда во главе с Хирургом, а все националисты перепостят эту новость.
А почему по 105-й, а не по 107-й (в состоянии аффекта)? Там вообще санкция - ДО трех лет. При хорошем адвокате со связями азербайджанец мог бы и полгода получить.
Я полагаю, что у азера был обычный адвокат, который читал в свое время в институте учебник "Уголовное право". Такой же учебник читал и судья и, надеюсь, гособвинитель.
То есть Фемида была беспристрастна? Хорошо. А как быть с этим:
"Дело в отношении Алиева было возбуждено по статье «умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть человека», которая предусматривает до 15 лет лишения свободы. Однако в ходе следствия дело переквалифицировали на более мягкую статью о причинении смерти по неосторожности, по которой подсудимому грозило не более двух лет колонии".
Чувствуете - "в ходе следствия дело переквалифицировали на более мягкую статью..."
Не вижу никаких подвохов. на момент возбуждения был труп, но судмедэкспертиза еще не была проведена. Поэтому возбудили по ст.111 ч.4, так всегда делается. Потом пришло заключение, в связи с чем квалификация была уточнена.
Re: Неувиноватый же - всей ЕР понятно!smutyanJuly 31 2013, 14:54:57 UTC
Френд! Весь этот мудеж, в т.ч. про стрелял и пулю уже разобран в говнопостах про чурку-Мирзаева. Поищите там ответы на свой вопрос. Падения затылком на асфальт от удара по морде происходили и при Николашке Кровавом и при Владимире Ильиче и при Кровавом Сталине, который дотянулся, и при кукурузоводе Хрущеве и т.д и т.п. То есть, задолго до того, как жители Таджикской и Азербайджанской ССР стали чурками и Вашего осознания того, что с ними нужно бороться. Так вот... наука "уголовное право" выработала довольно четкие дефиниции, что есть убийство, а что причинение смерти по неосторожности. Сие закреплено в т.ч. и в учебниках, коих Вы, судя по всем, не читали. Алиев, в соответствии с написанным в учебниках совершил именно причинение смерти по неосторожности. Если бы суд вынес иное решение, то пролил бы бальзам на Вашу душу (а также на душу байкеров и зоологических чурконенавистников), но это был бы НЕ ЗАКОННЫЙ приговор.
Reply
И ничего не попишешь?
А если русский убьет азербайджанца, он тоже получит год колонии?..
Reply
Reply
Там вообще санкция - ДО трех лет.
При хорошем адвокате со связями азербайджанец мог бы и полгода получить.
Reply
Reply
То есть Фемида была беспристрастна?
Хорошо.
А как быть с этим:
"Дело в отношении Алиева было возбуждено по статье «умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть человека», которая предусматривает до 15 лет лишения свободы. Однако в ходе следствия дело переквалифицировали на более мягкую статью о причинении смерти по неосторожности, по которой подсудимому грозило не более двух лет колонии".
Чувствуете - "в ходе следствия дело переквалифицировали на более мягкую статью..."
Кто этот добрый самаритянин?
Reply
Reply
Особенно, когда погибший русский, а убийца - инородец.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И умер бы русский на самом деле не от пули, а от потери крови?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment