К предыдущему: ответ тем, кто защишает крепостное право на Руси (в Российской империи)

[alexandr3]

Дикие высказывания Никитки Михалкова:
"Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве.вызвали дискуссию

Comments

[alcedorussicus]

Я так понимаю, что нас пытаются загнать назад, в средневековье. Михалков просто осторожно так начинает формировать общественное мнение. Ничего, будет им 17-й год...

[karela_rus]

Да. Но только все бедствия нам достанутся:((( Господа себе особняки во Франции и Англии подготовили уже.

[alcedorussicus]

Как зло пошутил Делягин, можно накручивая глушитель на ствол ласково спросить:"Возвращать деньги в страну будем или завещание писать?"

[alexandr3]

Увы -разбегутся большинство тех кто сейчас ворует.

[karela_rus]

Ну, с точки зрения БАРИНА Михалкова - светлое, конечно:))

"Сытый голодного не разумеет...
Если бы разумели - не было бы никаких революций".

Я под влиянием событий в организации, где работала совсем недавно.
Платили топ-менеджерам хорошо. Очень хорошо. Думаете, не воруют? Воровали, воруют и будут воровать. А ведь есть точка зрения, что если платить хорошо, работник будет честно трудиться. Увы, далеко не всегда. В предыдущей организации было тоже самое практически.

Революций, может быть, не было было если под революцией понимать смену классов у власти. А перевороты? Мне кажется, за власть всегда будет грызня.

[alexandr3]

"А ведь есть точка зрения, что если платить хорошо, работник будет честно трудиться. " - это полная рыночная глупость.

Нужна немецкая или советская (сталинская) трудовая этика.
Этого кстати нет в Китае... отсюда такое дерьмо их товары.

[dr_van_mogg]

Так сталинская трудовая этика и заключается в том, чтобы хорошо платить и пиздить как сидорову козу, когда халтурят. Причём пиздить в зависимости от зарплаты и благ...

[alexandr3]

Ну в общем и США такая же постановка вопроса по трудовой этике сформировала.

Сейчас это утеряно - от офисного планктона во-первых качество работы часто не требуется, а во-вторых - если в Новой АНглии и Вашинтоне безработицы считайте нет, то в Индиане работы нет никакой...ни для кого.

[dr_van_mogg]

Очень крепко вбили нам в советские времена перекуроченное, искажённое понятие крепостного права. При случае непременно поминают Салтычиху и дворовых девок, которые кормили грудями барских щенят от породистых сук...
Правда когда задаёшь вопрос: а сколько народа в России (народа вообще, и крепостных, и купцов, и дворян - короче, народа в целом) выиграло от уничтожения крепостного права- начинают рассказывать про пра-прадедушку, который тут же открыл мастерскую, занимался извозом, ювелиркой и немножко шил, в результате бац! - через пару лет стал купцом какой-то гильдии...
Это всё чистой воды враньё...

Устроились сразу же только те крестьяне, которых отпускали на промыслы, знатные мастера и т.д. Таких было, дай бог, процентов 10. Остальные были просто разнорабочими. Пили, не умели вести хозяйство.

А казаки и немцы-поселенцы - это уже совсем другая тема.

[_steve_m]

То что отменили его криво и это потом аукнулось революциями, вовсе не значит что не нужно было отменять совсем. Но некоторым вроде Михалкова, чтобы понять эту простую мысль, похоже и в самом деле нужна одна-две хорошие порки на конюшне, иначе не доходит увы.

[dr_van_mogg]

Потрясающая логика: вы жалуетесь на то, что дурак-стоматолог так вырвал вам зуб, что потом пришлось резать щёку, а вы в ответ говорите, мол, дык его же надо было удалять...
Тогда не нужно возмущаться после 1861 года ничем - это всё растёт из одного места.

Во многих мемуарах рассказывается, как "освобождённые" крестьяне приходили к барскому дому с прошениями, причитали "Барин, дык... куды ж мы теперь, дык как нам теперь быть"...
По дебильности и разрушительности "освобождение" крестьян стоит примерно наравне с реформами конца 80-х и начала 90-х: умеющие крутиться выживут и даже обогатятся за счёт других, остальные же испытают определение "полная жопа" на своей шкуре...

[alexandr3]

Так что - надо было крепостное право до 20 или 21 века оставлять?

[mnrov]

О крепостном праве в крайне негативном ключе высказался в своих воспоминаниях Николай Врангель (отец того самого Врангеля). А уж его в любви к большевикам не заподозришь...
Он в частности говорит, что крепостное право развратило русское общество, как верх, так и его низ.

[mnrov]

А уж если говорить про Михалкова, по похоже ему и его деткам с внучками нужно только одно -- денежка. Два процента сбора со всех носителей информации для структур с ним афелированных его уже, видимо, не устраивает.

[dr_van_mogg]

Поверьте мне, Михалков достаточно обеспеченный человек, чтобы заниматься вот таким мелким кусочничеством ради личной выгоды.
Тут много путаницы, не без глупостей со всех сторон, да и с его тоже - ангелы существуют только на иконах...

[alcedorussicus]

Михалков всегда и всем занимается не без личной выгоды. Иное обсуждать смешно. Это не мелкое кусочничество, а формирование будущего. Он думает о своих потомках-рабовладельцах. Он работает с учетом мировых трендов на деградацию и управляемый хаос.

[dr_van_mogg]

Приведите факты и не несите чепухи. Убедительные факты.