Сейчас ситуация в России не как в феврале 1917, а как в январе 1933 ... в Германии

[alexandr3]

Немецкие коммунисты к 1933 году совершенно справедливо (и не без подсказки товарища Сталина) рассматривали своим главным врагом не буржуазное правительство и президента Гинденбурга, а Гитлера и НСДАП.   И были правы. К сожалению сил не хватило остановить Гитлера, который после прихода к власти первым делом начал репрессии против политических

Comments

[p_krapivnin]

"Не стоит забывать, что нынешний рейтинг КПРФ - это не ее настоящий рейтинг, а рейтинг против ЕР."

Нет, это не так. Рейтинг КПРФ - это рейтинг КПРФ (у КПРФ был наиболее высокий рейтинг из оппозиционных партий и ДО выборов 2011 года). Он складывается как из тех людей, которые голосуют именно за КПРФ из соображений того, к примеру, что они коммунисты, так и людей, которые голосуют за КПРФ из соображений того, что "против ЕдРа". Но стоит себя спросить - почему тогда эти люди голосуют ИМЕННО за КПРФ, а не, к примеру, за Справедливую Россию, или ЛДПР?
За что же тогда "и КПРФ люстрировать"? В чем конкретно она "морочит людям головы"? Вы понимаете, что главной опасностью для современной России будут не либералы, не коммунисты, не белоленточники и не националисты, а такие вот горячие головы, которые - сваливая все в одну кучу, обобщая, стригя всех под одну гребенку - придут к власти, и используя ее преступно - навалят таких дров - что 1917-й вкупе с 1991-м покажутся сладким сном?
Я четко утверждаю свою позицию - каждый, кто выступает за люстрации любого рода - враг Русских. Он таким образом - еще больший, еще худший большевик, чем те, кто пришел в 1917 году. Те хотя бы не знали многого, были оторваны от информации, были одурачены пропагандой. Сейчас же, когда есть доступ к интернету, когда информированность общества высока - позволять себе такого рода безответственные лозунги - могут только открытые враги Русских.
Каждый, кто призывает к расправе по признаку принадлежности без суда и следствия - враг.
Если вам есть что сказать, есть, что предъявить - пожалуйста - в суд. Должны быть четкие, честные, понятные и прозрачные суды. И участь каждого человека, каждого преступника - должна решаться в индивидуальном судебном порядке, а не оптом - через репрессии и люстрации.
Да - и среди членов Единой России могут оказаться честные люди, желающие своей стране процветания, и просто не видящие иного выхода хоть как то донести свои идеи - кроме как вступить в эту партию.
Всех скопом людей - нельзя. Только суд, только индивидуальное разбирательство.

P.S. Каждый, кто ленится, решая судьбу другого человека - подумать не один раз, а - два - автоматически не должен быть допущен к рычагам власти. Власть в руках такого человека - преступна.

[homeguard988]

Какой же был Сталин дурак и откровенная вражина, что загнал всех полицаев в лагеря по одному лишь признаку их сотрудничества с оккупационными войсками Германии! Без многостороннего рассмотрения их мотивов, без многолетних заседаний судов присяжных и многочисленных адвокатов. А может они так хотели сделать лучше? Может быть честно боролись за процветание Родины? Почему полученные ими навыки нельзя было использовать в охране правопорядка, службе закону, руководству на местах? Ой-ой-ой, какое преступление против Русских.
=)

PS Особо доставило выеживание на большевиков в контексте защиты КПРФ в блоке ее члена. Какой-то плюрализм мнений в одной голове, не иначе. :) Вы уж там определитесь, вам пламенные борцы за дело рабочих ближе, либо любители рябчиков с ананасами?

[p_krapivnin]

"Какой же был Сталин дурак и откровенная вражина"

Я не поклонник Сталина. Я не берусь его судить, учитывая что не могу сказать точно - как бы повел себя сам на его месте. Но что человек весьма часто вел дело весьма дуболомными методами - не подлежит сомнению.

"Без многостороннего рассмотрения их мотивов, без многолетних заседаний судов присяжных и многочисленных адвокатов"

Для подобного, помнится, был собран целый Нюрнбергский процесс, оправдавший, если мне не изменяет память - около 2\3 подсудимых.

"Особо доставило выеживание на большевиков в контексте защиты КПРФ в блоке ее члена."

Опять же - не поклонник большевиков. КПРФ, безусловно, весьма далеки от большевизма. Если хотите наиболее близкий в историческом плане пример большевиков - то классическими большевиками были Гайдаровцы-реформаторы, со всеми их "не вписались в рынок" и "умрет 1\3 населения". Мало кто понимает один остроумный парадокс. Прихлебатели Ельцинисты (а к ним относится и современная власть в лице Путина) очень любили рассуждать, что вот, де, придет КПРФ - и все отнимет и поделит. И это говорили те, кто недавно сами точно таким же образом все отняли (заводы, производство, добывающую промышленность - приватизация короче) и поделили (между своими - Якуниными, Потаниными, Дерипасками итд итп). Классические большевики. Мне они не близки.

"Вы уж там определитесь, вам пламенные борцы за дело рабочих ближе, либо любители рябчиков с ананасами? "

Мне близок русский народ. Рабочие нынче - это и офисный планктон, и парикмахер и лесоруб и врач. Это все рабочие. Это все русские. И если кто то из русских людей любит рябчиков и ананасы - это еще не делает его преступником. Не следует великую и сложную коммунистическую идею превращать в лубок.