РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Всё то, о чём мы так долго мечтали - РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ и РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Apr 26, 2012 14:18

Очень на мой взгляд интересная статья, хоть и не согласен я с термином - революция.Лучше если народное движение ВЫНУДИТ власть убрать одиозных персонажей и ввести в правительство таких людей, как Рогозин, космонавт Савицкая, академик Алферов.  А вот цели заявлены с статье верные:
1. РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ.
2. РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ.
Originally posted by haile_rastafari at Read more... )

национализм

Leave a comment

Comments 17

aspidas April 27 2012, 05:20:21 UTC
Действительно, интересная статья. Согласен с тем, что это уже неизбежно. Но как мне видится, будет не одна, а "две революции". Которые схлестнувшись приведут к другому финалу - гражданской войне. Первопричина будет одинаковая - Русский национализм, но вот Русский социализм, разделит революцию на две части.

Reply

alexandr3 April 27 2012, 13:49:09 UTC
"но вот Русский социализм, разделит революцию на две части."

Не понимаю - почему? Приверженцев классической "бело-монархической" идеологии почти нет.

Потом ясно же, что бесплатное образование и медицина должны быть целью любой разумной политической силы, народ не поддержит капиталистическую программу - нахлебались уже.

Reply


drakonit April 27 2012, 07:40:41 UTC
Вот после такой статьи поверю, что коммунизм - это такая себе религия, революциепоклонство. Т.е. революция это самоцель, она произойдет сама по себе, действуй или нет, все остальное не имеет значения, революция все равно тебя, как поезд, переедет. Только к типовой революции образца 1917 года пристегивают вроде как национализм. Получается... национал-социализм. Это уже было. Пройдено. Социализм потянет в одну сторону, национализм в другую. Тем более, хочет того автор, цитирующий Маркса, или нет, но социализм, как и коммунизм, национализму чужды, вся их идеология. В СССР национализм, даже патриотизм, если видели в нем имперство, подавляли бредовыми "пролетарии всех стран", "дружная семья народов" и т.д ( ... )

Reply

alexandr3 April 27 2012, 13:46:06 UTC
"коммунизм - это такая себе религия, революциепоклонство. "

Парень написавший статью - ни разу не коммунист. Он националист.
"Социализм потянет в одну сторону, национализм в другую."

Совершенно непонятно почему. По сути национал-социализм в Китае, об интернационализме ханьцев (китайцев) лучше всего уйгуров или тибетцев распросить - много интересного расскажут.

Брат, быть мега-охранителем в России сейчас значит охранять собственность Дерипаски, Абрамовича и прочих Бексельбергов.
Надо не почту-телеграф-Зимний как в 1917 брать, а НАЦИОАНАЛИЗАЦИЮ проводить. Если удастся ЗАСТАВИТЬ сделать это Путина - я не против.

Reply

drakonit April 27 2012, 15:37:35 UTC
Кто автор - не знаю, но апологию революции социалистической, как этакой религиозной догмы (мол революция сама по себе произойдет, не взирая на наши действия и объективные условия, и это вещь в себе и самоцель - прямо второе пришествие), его статья ярко демонстрирует ( ... )

Reply

alexandr3 April 27 2012, 16:05:21 UTC
С такими мыслями не поспориш - они верны.
Потому когда перепостил я и написал вверху:

не согласен я с термином - революция.Лучше если народное движение ВЫНУДИТ власть убрать одиозных персонажей и ввести в правительство таких людей, как Рогозин, космонавт Савицкая, академик Алферов.

Reply


micha_es May 2 2012, 19:10:00 UTC
Ну у нас все жители хотели отобрать все имущество у Дерипаска, готовы оставить его без штанов

Reply


Leave a comment

Up