Leave a comment

drakonit December 27 2016, 17:07:39 UTC
А для русских оба враги. Один хорошо начал от борьбы с комбедами до расстрела мятежников в 93-м, да скатился на "натовские приказы", а другой враг изначально - от штурма Перекопа и геноцида крестьянства и убийства Врангеля до желания расстреливать и сейчас. Один показывает путь прозападный, другой - левацкий, а по сути оба пути не для русских патриотов. Ни натовских приказов, ни комбедов с парткомами нам не надо. У нас есть Вера, Россия и Русский мир.

Reply

alexandr3 December 27 2016, 17:10:56 UTC
Врангеля не убивали. Там про Колчака.

А те кто хорошо начал с борьбы с комбедами чуть не в большинстве закончили на службе Гитлеру и империалистической Японии.

Reply

drakonit December 27 2016, 17:25:33 UTC
Колчак - верховный правитель России, один из лидеров Белого дела. И убили его подло, безсудно мятежники. Хвастаться убийством безоружного адмирала, которого не с боем взяли, а подло сдали чехи - вот уж подвиг для леваков :)
И насчет службы Гитлеру страшилок не надо - 90% РОА и прочих формирований коллаборационистов бывшие советские граждане. Власов - коммунист и советский генерал, а не белогвардеец. А Деникин фашистов с лестницы спустил.

Reply

alexandr3 December 27 2016, 18:40:38 UTC
РОА - да, в основном советские военнопленные, но вот казачий корпус СС Панвица - в основном эмигранты

Reply

drakonit December 27 2016, 18:45:34 UTC
Не-а. Старых эмигрантов там было меньшинство. В основном как раз военнопленные из лагерей, назвавшиеся при опросе казаками или пожелавшие служить в казачьих частях, плюс полки из горцев и немецкие части. Мобилизация на местах тоже не дала немцам ожидаемой помощи - не пошли казаки к германцам. А вот в советскую армию, несмотря на страшные обиды большевиков казакам, казаки пошли, и было сформирована 2 казачьих корпуса и свыше 12 дивизий, в том числе кубанская добровольческая которая дралась на Крымском фронте.

Reply


Leave a comment

Up