Об истоках российского либерализма. Солженицын - классик лжи и предательства
Важно вспомнить историю появления либеральной банды на нашей земле.
http://kprf.ru/party-live/opinion/131415.html
Как мы позволили ей появиться? Отвечая на данный вопрос, мы неизбежно сталкиваемся в фигурой Александра Солженицына и его «Архипелага Гулаг», ставшего серьезным идеологическим оружием против страны Советов. Много зла наделала эта книга, много зла принес нашей Родине и ее автор, чья биография до сих пор мифологизирована либеральными учеными.
И тот факт, что в конце своей жизни Солженицын выступил против ельцинской политики, дела не меняет:, так как либералы вычеркивают данное обстоятельство из своей хронологии событий, а для патриотов запоздалое «прозрение» Солженицына и превращение его в «почвенника» мало что меняет: главный свой вред он к тому моменту уже принес, а пользы это превращение практически не принесло (на пост «совести нации» вместо «Исаича» был срочно назначен «Адамович» (Сергей Ковалев)).
Отсюда следует, что, борясь с современными либералами, мы должны тщательно изучить и разрушить их фундаментальные мифы к числу которых, несомненно, относится и миф «Солженицын».
Именно такую задачу поставил перед собой и с блеском ее решил историк А. Пыльцин.
Рекомендую к вдумчивому изучению его работу «Солженицын - классик лжи и предательства»
Вложения
http://kprf.ru/party-live/opinion/131415.html
Как мы позволили ей появиться? Отвечая на данный вопрос, мы неизбежно сталкиваемся в фигурой Александра Солженицына и его «Архипелага Гулаг», ставшего серьезным идеологическим оружием против страны Советов. Много зла наделала эта книга, много зла принес нашей Родине и ее автор, чья биография до сих пор мифологизирована либеральными учеными.
И тот факт, что в конце своей жизни Солженицын выступил против ельцинской политики, дела не меняет:, так как либералы вычеркивают данное обстоятельство из своей хронологии событий, а для патриотов запоздалое «прозрение» Солженицына и превращение его в «почвенника» мало что меняет: главный свой вред он к тому моменту уже принес, а пользы это превращение практически не принесло (на пост «совести нации» вместо «Исаича» был срочно назначен «Адамович» (Сергей Ковалев)).
Отсюда следует, что, борясь с современными либералами, мы должны тщательно изучить и разрушить их фундаментальные мифы к числу которых, несомненно, относится и миф «Солженицын».
Именно такую задачу поставил перед собой и с блеском ее решил историк А. Пыльцин.
Рекомендую к вдумчивому изучению его работу «Солженицын - классик лжи и предательства»
Вложения