Секты в России: угроза национальной безопасности

[alexandr2201]

6 апреля 1830 года Джозеф Смит основал в Нью-Йорке церковь мормонов. Учение Смита получило столь широкое распространение, что уже спустя 63 года в США был открыт мормонский храм площадью 23, 5 тысячи квадратных метров.
Учение мормонов - странное сплетение историй Ветхого Завета и американского боевика, в котором тайные знания находятся на

Comments

[koko_vanija]

По моему секты и разные культы нужно запрещать и так они сильно страну захлестнули. Секты сбивают с толку безграмотный народ называя себя церковью, при этом не имеют к православной церкви никакого отношения. Невоцерковлённые люди охотно к ним идут в надежде на улучшение жизни, выздоровление. Множество проповедников заманивает к себе повсюду, на улице, в общественных местах, ходят по квартирам. Непорядок.

[alexandr2201]

Запретить что то-не решение проблемы. Ну запретим мы секты-это даст для них толчок для нового витка развития, только на этот раз уже подпольного.
В первую очередь нам надо заняться собой.

[mpv321]

Если не считаешь что их надо запрещать, то не стоит и о "угрозе национальной безопасности" кричать.

[alexandr2201]

Почему? Одно другому не мешает. Угроза безопасности -да. Даже более того, угроза цивилизационному выбору. Только вот бороться с ними надо правильным способом.

[mpv321]

Потому что люди как только слышат про угрозу нац. безопасности, так у них сразу определенная реакция - запретить и оградить их от этого.

[alexandr2201]

Реакция должна быть другой -надо начать с себя.

[alexandr2201]

Тут есть целый ряд проблем. Начнем хотя бы с того,что законодательно определения "секта" нет.
Ну и то, о чем я уже говорил: все, что мы запрещаем, становится сильнее. Прямо по Ницше)

[alexandr2201]

Конкретную организацию можно привлечь за экстремизм. Но запретить секты вообще не получится.

[c_rims_on]

Роман Силантьев, исламовед и по стечению обстоятельств сектолог, считает что толерантность к сектам опаснее самой их деструктивности. И я во многом с ним согласен.

Это как толерантное отношение к болезни, до добра довести не может по определению. Можно делать "прививки", но это подразумевает тотальный контроль и подготовку вакцины, что тоже имеет мало общего с толерантностью.

[alexandr2201]

А какой выход предлагает Силантьев?

[c_rims_on]

Например "оренбургские мормоны", это по факту ОПГ, со всеми вытекающими, и поступать с ними нужно соответственно. Часть сект промышляют мошенничеством, часть с наркотиками или проституцией с ними тоже все ясно. Законодательство по этим деяниям достаточно детально прописано со всеми отягчающими для групповых спланированных деяний.

А по остальным Силантьев предлагает жестко ограничить секты в использовании символики, атрибутики и названий реальных традиционных конфессий, и не субсидировать секты на основании религиозности.

[alexandr2201]

Первое вполне возможно, так как это банальный УК РФ. А вот со вторым все сложнее.

[marienson]

Никогда не считал мормонство - полноценной религией. Как по мне, так это игра в веру, а также оправдание многоженства

[alexandr2201]

Хотя я и не специалист в сектоведении, но я с Вами согласен)