Тут спортсменка-комсомолка Марьяна Наумова вылезла отрабатывать копеечку, вещать про "урузпацию власти Путиным" и "сменяемость власти". Я слегка потроллил, и меня начали "разоблачать"...
На самом деле такое "послание" в чистом виде -- это война, а на войне любые средства хороши. Нельзя такой "логикой" оперировать без крайней на то необходимости и тем более в отношении внутренних дел страны. Именно поэтому я говорю категориями "чемпион", "мастер спорта", "кандидат в мастера спорта" так далее. В таких терминах есть состязательность на вполне определённых принципах и ограничениях. И роль и значения общества народы и страны в такой парадигме и осмысленна, и является защищённой.
В случае же "войны" в парадигме отношений и целей роль населения немного другая, а отношение к нему совсем другое. Неизбежность жертв, потерь, неизбежность необходимости "выбора меньшего зла" в таком случае встают в полный рост. Ни в коем случае нельзя ни самому вживаться в такую парадигму ни делами, ни словами, ни даже мыслями, ни бросать с помощью такой парадигмы вызовы. Это опасно. Надо понимать как раз, что борьба должна всегда вестись против приближения к такой парадигме. И нужно за этим тщательно следить, потому что этим приближением может быть даже просто неосторожное, глупое или сказанное в сердцах слово.
Сам предмет нашего обсуждения имеет к этом самое непосредственное отношение. Слишком много мира в России и мире зависит от личности Путина. Именно поэтому идеальная реализация острого вопроса сменяемость и преемственности так важны. Люди в России могут разглагольствовать о якобы личных интересах Путина, его "клана" и тому подобным мелкотравчатым темам. Ну да, всё нужно для того, чтобы грабить, грабить и грабить до гроба и после гроба. Иного в происходящем некоторые люди не видят, и мы должны относиться к этому со спокойной иронией, которую имеет смысл озвучивать, чтобы такие люди слышали, что посторониие могут сказать об их "проницательности" и почему. А вот многие люди и страны вне России зависят от того, что мир и спокойствие у них зависят от Путина, от связки "Путин и Россия". Пока есть руководитель такого авторитета, пока он руководит Россией этих людей и эти страны не будут брать на понт или зуб, чтобы над ними как когда-то покуражиться и за их счёт решать проблемы своего внутреннего свинства в своём внутреннем свинарнике. Нельзя и обо всём этом забывать. Это всё вопросы взятой нами ответственности, нужной в том числе и нам самим, потому что только ответственность делает взрослыми, только решение задач даёт возможность решать ещё более сложные задачи. Отказ от ответственности всегда так или иначе катастрофичен. У Путина есть ответственность за пределами России, и он обязан из этого исходить. У России есть ответственность за пределами её границ, и мы обязаны из этого исходить. И это обязано быть частью общей картины при обсуждении темы преемственности и сменяемости власти а России. И это же является хорошим критерием человеческого качества оппонента в подобном обсуждении -- у кого в общей картине обсуждения и в рассуждениях есть те или иные прорехи и дыры, то это о чём-то да и говорит. Ещё больше говорит о человеке его демонстрируемое отношение к выявленным у него прорехам и дырам.
Наблюдаем, фиксируем, думаем, действуем.
Но всё-таки не в "парадигме войны", потому что это это будет "гражданская война". Последнее -- не та цена, которую можно заплатить за спор и даже победу в нём. В такой войне предмет спора и всё вокруг быстро заливается кровью, всё начинает пахнуть кровью, начинают включат.ся другие инстинкты. Предмет спора, залитый кровью, исчезает как категория обсуждения, согласия или несогласия -- он теряется на фоне крови рядом с другими такими же "предметами", старыми и новыми, и всеми -- в крови.
Война где-то всегда рядом. Нам ли, советским и русским, этого не понимать и не ощущать? Не нужно её звать, она может прийти, и ничто тогда ничто не останется прежним.
Путин - человек, который распутывает проблемы там, где иначе вспыхнет война. Последнее - представляется многим простым решением накопившихся проблем. Кто-то хочет уничтожить противника и переформатировать пространство под себя, не видя возможности иначе разрешить имеющиеся противоречия. Кто-то не прочь "прикурить" от войны, запустить свои экон.движки. Которые никак не запустятся или даже отмирают, от отсутствия циркуляции жизни в них. Снабжением сторон, участием в послевоенном восстановлении, захватом рынков потребностей, у ослабевших сторон, запутыванием в паутину своего кредитования. Роль СЩА во 2МВ. Путин же, работает над изменением архитектуры, конструкции отношений и ее механики. Устранением внутренних конфликтов в схеме. Путем вовлечения сторон в проекты, которые заменят собой войну. Будут выгодны сторонам без схватки зверей и паразитирования кого-то на этой схватке. Вместо разрушительных "революций" (войн внутри страны) и войн вне - эволюционный гармоничный рост, сродни росту растения.
На самом деле такое "послание" в чистом виде -- это война, а на войне любые средства хороши. Нельзя такой "логикой" оперировать без крайней на то необходимости и тем более в отношении внутренних дел страны. Именно поэтому я говорю категориями "чемпион", "мастер спорта", "кандидат в мастера спорта" так далее. В таких терминах есть состязательность на вполне определённых принципах и ограничениях. И роль и значения общества народы и страны в такой парадигме и осмысленна, и является защищённой.
В случае же "войны" в парадигме отношений и целей роль населения немного другая, а отношение к нему совсем другое. Неизбежность жертв, потерь, неизбежность необходимости "выбора меньшего зла" в таком случае встают в полный рост. Ни в коем случае нельзя ни самому вживаться в такую парадигму ни делами, ни словами, ни даже мыслями, ни бросать с помощью такой парадигмы вызовы. Это опасно. Надо понимать как раз, что борьба должна всегда вестись против приближения к такой парадигме. И нужно за этим тщательно следить, потому что этим приближением может быть даже просто неосторожное, глупое или сказанное в сердцах слово.
Сам предмет нашего обсуждения имеет к этом самое непосредственное отношение. Слишком много мира в России и мире зависит от личности Путина. Именно поэтому идеальная реализация острого вопроса сменяемость и преемственности так важны. Люди в России могут разглагольствовать о якобы личных интересах Путина, его "клана" и тому подобным мелкотравчатым темам. Ну да, всё нужно для того, чтобы грабить, грабить и грабить до гроба и после гроба. Иного в происходящем некоторые люди не видят, и мы должны относиться к этому со спокойной иронией, которую имеет смысл озвучивать, чтобы такие люди слышали, что посторониие могут сказать об их "проницательности" и почему. А вот многие люди и страны вне России зависят от того, что мир и спокойствие у них зависят от Путина, от связки "Путин и Россия". Пока есть руководитель такого авторитета, пока он руководит Россией этих людей и эти страны не будут брать на понт или зуб, чтобы над ними как когда-то покуражиться и за их счёт решать проблемы своего внутреннего свинства в своём внутреннем свинарнике. Нельзя и обо всём этом забывать. Это всё вопросы взятой нами ответственности, нужной в том числе и нам самим, потому что только ответственность делает взрослыми, только решение задач даёт возможность решать ещё более сложные задачи. Отказ от ответственности всегда так или иначе катастрофичен. У Путина есть ответственность за пределами России, и он обязан из этого исходить. У России есть ответственность за пределами её границ, и мы обязаны из этого исходить. И это обязано быть частью общей картины при обсуждении темы преемственности и сменяемости власти а России. И это же является хорошим критерием человеческого качества оппонента в подобном обсуждении -- у кого в общей картине обсуждения и в рассуждениях есть те или иные прорехи и дыры, то это о чём-то да и говорит. Ещё больше говорит о человеке его демонстрируемое отношение к выявленным у него прорехам и дырам.
Наблюдаем, фиксируем, думаем, действуем.
Но всё-таки не в "парадигме войны", потому что это это будет "гражданская война". Последнее -- не та цена, которую можно заплатить за спор и даже победу в нём. В такой войне предмет спора и всё вокруг быстро заливается кровью, всё начинает пахнуть кровью, начинают включат.ся другие инстинкты. Предмет спора, залитый кровью, исчезает как категория обсуждения, согласия или несогласия -- он теряется на фоне крови рядом с другими такими же "предметами", старыми и новыми, и всеми -- в крови.
Война где-то всегда рядом. Нам ли, советским и русским, этого не понимать и не ощущать? Не нужно её звать, она может прийти, и ничто тогда ничто не останется прежним.
Reply
Последнее - представляется многим простым решением накопившихся проблем. Кто-то хочет уничтожить противника и переформатировать пространство под себя, не видя возможности иначе разрешить имеющиеся противоречия.
Кто-то не прочь "прикурить" от войны, запустить свои экон.движки. Которые никак не запустятся или даже отмирают, от отсутствия циркуляции жизни в них. Снабжением сторон, участием в послевоенном восстановлении, захватом рынков потребностей, у ослабевших сторон, запутыванием в паутину своего кредитования. Роль СЩА во 2МВ.
Путин же, работает над изменением архитектуры, конструкции отношений и ее механики. Устранением внутренних конфликтов в схеме. Путем вовлечения сторон в проекты, которые заменят собой войну. Будут выгодны сторонам без схватки зверей и паразитирования кого-то на этой схватке. Вместо разрушительных "революций" (войн внутри страны) и войн вне - эволюционный гармоничный рост, сродни росту растения.
Reply
Leave a comment