Ставка на социальный взрыв

[alexanderskobov]

Александр Скобов, Каспаров.Ру, 06.06.2020
Вопрос о смене власти в России не будет решен без массовых уличных протестовЕще до «недокарантина» политолог Кирилл Рогов обратил внимание на то, что в процессе становления и эволюции современных авторитарных режимов момент снятия ограничений на срок пребывания автократа у власти является ключевым. Если

Comments

[mulder95]

Здесь дело совершенно в другом. Для того чтобы дать какой-то результат, оппозиция должна:
1.Радикально сменить повестку. То, о чём пишут в оппозиционных интернет-листках, не волнует "медианного избирателя". Мифические сталинские "репрессии" (их не было, вернее, они были, но касались, в основном, уголовников). Пакт "Молотова - Риббентропа" (интересен только историкам). Крым ваш или наш. Большинство россиян даже не знают, где это. Какой-то смысл в теме Крыма был бы, если бы там происходили кровавые столкновения, как в своё время в Северной Ирландии или позже в Боснии и Герцеговине. Но там нет столкновений.
В то же время важные для людей темы: зарплаты - пенсии - стипендии - цены - налоги - медицина - образование - коррупция и т. д. - не обсуждаются или обсуждаются недостаточно.
2.Нужны "новые лица". Люди, которые эту повестку озвучат и которым граждане доверяют. Таких очень мало. Ну, Навальный, Люба Соболь... Но они слишком чистенькие и столичные. Нужны лица с типажом парень "с твоего раёна". Типа Зеленского, что ли.
Социального взрыва допускать ни в коем случае нельзя. Он сделает бедных совсем нищими. Если выбирать "социальный взрыв или сохранение действующей администрации", большинство выберет сохранение.