«Мир окончательно разделился на цивилизацию и варваров. По существу это Третья мировая война. От ее исхода будет зависеть форма жизни на Земле», - пишет
Лев Шлосберг. Ему вторит
Алексей Широпаев: «Это не просто война - это война миров, как она есть… Кто-то хочет сменить “лицо” мировой цивилизации (сейчас оно - западное - я, разумеется, не об
(
Read more... )
Трактовка Скобова:
"Белый человек" тем и отличается от дикаря, что он соблюдает свои принципы взаимоотношений вне зависимости от того, соблюдает ли их его "партнер". Если его партнер оказывается жуликом и кидалой, это не значит, что "белый человек" тоже начнет себе позволять жульничать и кидать. Потому что он считает свои принципы универсальными и распространяет их на всех, а не только на ближний круг "своих". В отличие от племенного дикаря. Это и есть "бремя белых".
Моя позиция:
"Бремя же белого человека - известный принцип протестантизма - сохрани и преумножь даденное тебе Богом - а не промотай и просри свой дом и свою цивилизацию.
Общих "универсальных" принципов у цивилизованного человека с дикарем быть не может, попытка распространять их на дикарей - безумие.
Наглядный пример - провал концепции "продвижения демократии" - в странах, цивилизационное развитие которых до этапа демократии не созрело в принципе. И вполне успешное - там, где условия к продвижению были."
Какую из них, в логике борьбы с ИГИЛ - Вы сочли "анахронизмом"?
Reply
Leave a comment