Зияющее отсутствие прекрасного далёка

May 26, 2024 21:20

Иеремиады совкофилов и совкофобов имеют всегда один и тот же недостаток: отсутствие конкретики. Они хныкают по поводу украденной у них «мечты о светлом будущем» или, наоборот, проклинают Империю Зла, но всё это всегда очень абстрактно. Они сами не знают (и, между прочим, не желают знать) никаких фактов, ибо факты не имеют ничего общего с их ( Read more... )

герменевтика советского образа жизни, фантастика по-советски, кинематограф

Leave a comment

vgiv May 26 2024, 22:18:22 UTC

"совколюбы, ноющие об «утрате идеала», страдают по тому, чего никогда не было"

Вижу здесь подмену тезиса. Вы начали с описания ситуации в советской НФ конца 70-х и далее, когда оптимизм фантастов действительно подостыл, а здесь уже пишете "никогда не было". "Туманность Андромеды" была, "Мир Полдня" вполне себе был, а "Волны гасят ветер", кстати, появились аж в 1985.

Reply

gena_t May 27 2024, 04:19:56 UTC
Где же в волнах которые гасят ветер социальный (да и любой другой) оптимизм?

Reply

yapet May 27 2024, 06:02:51 UTC
Вот уж в "Волнах..." оптимизма-то... Мир привычный в задницу летит, главный герой вообще конец времен переживает (его подопечные не подвластны более ему и родной космобезопасности) и вообще все к тому идет, что невписавшихся в будущее сактируют. Жить хочется в абсолютно другое время то есть.

Reply

vgiv May 27 2024, 11:43:05 UTC

Я когда-то Бориса Натановича спросил, почему у него социальный оптимизм так ощутимо снижается от "Страны багровых туч" к "Жуку в муравейнике". Ответ был примерно такой: если вы переезжаете в новую страну, то вам сначала видно только хорошее. Но со временем, приглядевшись, начинаете замечать, что всё не так радужно. А на самом деле они просто постарели, конечно.

Reply

alexander_pavl May 27 2024, 06:04:15 UTC
Покажите мне хоть одного совкодречера, который вздыхает по временам Хрущева (а "фантастика социального оптимизма" была только тогда, "Мусорщики планеты" Шалимова в конце 70-х выглядели демонстративным шагом против общего течения). Все они ноют именно по брежневского-андроповским временам.
И, кстати, совколюбы достаточно кисло относятся к "Туманности Андромеды" хрущевской эпохи, тамошний мир совсем неуютный, без вкусной еды и интересных гаджетов.

Reply

north_exposure May 27 2024, 08:04:47 UTC
"тамошний мир совсем неуютный, без вкусной еды и интересных гаджетов"

Секс-то хоть есть?

Reply

north_exposure May 27 2024, 08:08:38 UTC
Вот чем плох Полдень 22 века - там нет секса. В такое будущее не хочется

Reply

gena_t May 27 2024, 13:34:41 UTC
Только что сообразил. Мир полдня 22 века - это мир Дивного нового мира Хаксли. Там нам рассказывают истории из жизни тамошних альфа-плюсовиков, но где-то ещё есть всякие беты, гаммы и все остальные.

Reply

chitatel_goda June 21 2024, 08:19:02 UTC
Точно. Там упоминаются какие-то дегустаторы, операторы чего-то. А меня удивляло, что никто из них не завидует героям-космолетчикам но все жутко счасливы выпекая свои алопайчики или работая оператором бульдозера, пусть даже за полярным кругом.

И вообще интересно, кто в мире полудня моет туалеты, подметает улицы? Роботы?

Reply

alexander_pavl June 21 2024, 08:58:01 UTC
Если вам так интересно, могли бы прочитать книжку, а не слушать, что Мойша по телефону напел. У Стругацких есть целый эпизод с роботами, подметающими улицы.
Удивило его, видите ли...

Reply

vgiv May 27 2024, 11:47:38 UTC

Вот секса в ТА дофига.

Reply

north_exposure May 27 2024, 11:53:31 UTC
Ну надо думать, если у Таис Афинской были на этой почве проблемы...

Reply

vgiv May 27 2024, 12:01:27 UTC

Опа! Мне раньше не приходило в голову, что "Туманность Андромеды" и "Таис Афинская" сокращаются одинаково. Совпадение? Не думаю.

Reply

tmu_1971 June 27 2024, 06:20:47 UTC
Вот об эротике и сексе Ефремов как раз не стеснялся. В мягких, по сегодняшним меркам, формах, но явно был неравнодушен к этой теме.

Reply

alexander_pavl June 27 2024, 13:29:55 UTC
Этот парень вам не ответит, так как я его забанил как раз за бессмысленные подколки в духе этого вопроса.
Разумеется, он прекрасно знал про отношение Ивана Ефремова к эротике. Он просто кривлялся, провоцируя комментаторов.

Reply

anonim_legion June 29 2024, 22:37:37 UTC

Хоть вас тут и забанили, но ведь вы увидите мой комментарий: прочитайте, пожалуйста "Туманность", да и "Час быка" тоже. Как так - без вкусной еды? Там планета полная разной живности, и нигде не сказано, что эту живность нельзя ловить и есть, чем Дар Ветер почти что и занялся, в сцене с быком и аккумулятором. Секса там тоже много, это ведь Ефремов писал, а не Казанцев какой, в "Часе быка" прямо говорится о наличии сексуального воспитания, чтобы люди друг друга не грызли попусту, а умели развлекаться без претензий. И гаджетов полно, от всяких насекомоподобных роботов до средств связи и промышленного оборудования, вроде того, чем взялись резать спиралодиск на чёрной планете возле железной звезды.

Ефремова как-то криво воспринимают, а в его мире живут люди очень здоровые, счастливые и небедные, у них всё есть. Поэтому фантастика у него условно коммунистическая, но не очень-то советская.

Reply


Leave a comment

Up