Роман Станислава Лема знаю очень хорошо, но время от времени перечитываю. Иногда ради прекрасного памфлета на ограниченность горизонта человеческого познания, иногда ради удивительных декораций этой истории.
Очень интересно. На Земле мы видим массу примеров коллективного разума: пчёлы, термиты и т.д. Человек никогда не сможет развиться до такого уровня. А ,может быть, сможет?
Пчёлы и термиты плохой пример. Это всё же не разум, а своеобразная "биомашина", "биоробот", автоматический "ответчик". Подобный тип "цивилизации без разумных существ" описан у Лема в "Непобедимом". Разум более пластичная штука. В принципе, человек может стать частью "муравейника". Это описано у Херберта в "Барьере Сантароги" и "Улье Хеллстрома" и у Емцова-Парнова в коротком романе "Душа Мира", и у Азимова в последних романах цикла "Основание". Да, и в финале книг Степлтона "Первые и последние люди" и "Создатель звёзд". Ничего невероятного в таком развитии человечества нет. Но я не уверен, что это оптимально для человечества.
Ваше знание фантастики просто фантастично. Взял на заметку для прочтения. А вот с приравниванием пчелосемьи к биороботу не согласен. Мой отец занимался пчеловодством, поэтому я наблюдал это чудо природы. Может ли быть у робота характер? А каждый улей имеет свой характер. Дикие пчёлы, в жизнь которых человек не вторгается, вообще миролюбивые. А это означает, что у пчёл есть память. Разумеется не у каждой пчелы, а коллективная. Молодые пчёлы занимаются хоз.работами: одни кормят расплод( няньки), другие охраняют летки от чужаков, третьи у входа машут крыльями для лучшей вентиляции. Кто распределяет работы? О термитах. В большой термитник закачали бетон и разгребли. Увидели шедевр инженерной мысли: трассы, второстепенные дороги на разных уровнях, развязки, масса комнат.
"Взял на заметку для прочтения." - Да, это всё хорошие книги. Есть ещё короткая повесть "Рой" Брюса Стерлинга. "каждый улей имеет свой характер" - Разумеется, я сильно упростил. Но, тем не менее, это не разум, а сложное реагирование на внешние стимулы, лишенное рефлексии. Я много знаю и о пчёлах и о муравьях и о термитах. Я понимаю, что муравейник или улей по своим проявлениям сложнее даже высших млекопитающих. Тем не менее, это не разум. Медведь или собака "почти" разумны, а термитник - нет. Он действует иначе.
Кстати, один из лучших НФ-фильмов мирового кино посвящён ситуации, когда муравьи стали разумными -"Фаза V". Это почти неизвестный и очень редкий фильм, единственный фильм дизайнера Сола Басса, я про него писал.
интересно, читал ли Лем "Лекцию профессора Ммаа" Стефана Темерсона - крайне занятный роман про цивилизацию термитника, вид чисто изнутри. (причем содержание лекции - отчет экспедиции термитов, изучавшей человека. ну и еще много всего происходит.) кстати, начинал писать этот роман Темерсон еще по-польски, чуть ли не в конце 30-х.
я на упоминание темерсона наткнулся скорее всего в клютовской энциклопедии первой или второй - а может, и раньше, в связи с улипистами, - а потом, в самом начале 90-х, оказалось, что несколько его книжек в публичке таки есть, в том числе и лекция в первом издании 53-го, с иллюстрациями франтишки.
Первые издания стоят безумно дорого (Ну, не безумно. Просто дорого), зато немецкое издание 1969, в супере и с иллюстрациями, естественно, вполне доступно. Наверно, куплю.
Мне думается, что это лучший вариант, потому что в настоящий момент исчезновение человечества в ядерной войне очень вероятно как и откат в каменный век.
Ваш собеседник вам не ответит, потому что забанен - это наш старый друг, который постоянно создаёт новые аккаунты и рвётся сюда, дабы сказать очередную глупость.
Reply
Разум более пластичная штука.
В принципе, человек может стать частью "муравейника". Это описано у Херберта в "Барьере Сантароги" и "Улье Хеллстрома" и у Емцова-Парнова в коротком романе "Душа Мира", и у Азимова в последних романах цикла "Основание". Да, и в финале книг Степлтона "Первые и последние люди" и "Создатель звёзд". Ничего невероятного в таком развитии человечества нет. Но я не уверен, что это оптимально для человечества.
Reply
Reply
"каждый улей имеет свой характер" - Разумеется, я сильно упростил. Но, тем не менее, это не разум, а сложное реагирование на внешние стимулы, лишенное рефлексии. Я много знаю и о пчёлах и о муравьях и о термитах. Я понимаю, что муравейник или улей по своим проявлениям сложнее даже высших млекопитающих. Тем не менее, это не разум. Медведь или собака "почти" разумны, а термитник - нет. Он действует иначе.
Кстати, один из лучших НФ-фильмов мирового кино посвящён ситуации, когда муравьи стали разумными -"Фаза V". Это почти неизвестный и очень редкий фильм, единственный фильм дизайнера Сола Басса, я про него писал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Термиты существуют порядка 120 миллионов лет. Муравьи - 100.
Человеку чтобы стать разумным хватило меньше 3-х
У Лема что в Непобедимом, что В проверке на месте эволюционную гонку выиграл рой, состоящий из кране примитивных элементов
Reply
Reply
Reply
Leave a comment