Чужой в чужой стране

[alexander_pavl]

Фильмы и книги, посвященные деконструкции повествовательных тактик, всегда интересны. По крайней мере, для меня. Я всегда любил пародии и искусствоведческие анализы. И не любил фанфики. Поэтому к «Новым приключениям Кота в сапогах» Александра Роу я относился сдержано - впрочем, отдавал должное виртуозности и формальному мастерству, демонстрируемому

Comments

[tlkh]

Все же, Ваня и Петя попадают в принципиально разные ситуации. Ваня становится частью сюжета сказки, тогда как Петя вмешивается в сюжет, который продвигался бы и без него. Поэтому только для Пети важна моральная и идеологическая правота его действий. Для Вани достаточно не превышать пределов самообороны.

Ps. Вы, конечно, знаете фильм, где в сказку попадают два ребенка, один из которых решает проблемы дискурсом, а второй гаджетами.

[maria_kunigunda]

Это "Новогодние приключения Маши и Вити"?

- Как нам нам быть с бедою этой, Витя, посоветуй?
- Приближаться к ним опасно, знаешь ты прекрасно.

[vchashu]

Вот, кстати, Ваше наблюдение тоже подчёркивает различие эпох. В начале 60-е СССР ещё был в фазе экспансии, мог через дырки в железном занавесе куда-то просочится и там начать поправлять действующих лиц про то «как надо». Конец 70-к-это уже «мирное сосуществование двух систем»: мы вас не трогаем, сидим в своём дворце пионеров. Но если вы на нас наедете на нашей территории, то у на тут по шахтам кое-какие специзделия имеются.

[alexander_pavl]

Именно. То, что мальчик Ванюша, идя в Дом Пионеров, берёт с собой из дома портативный пенный огнетушитель, это намёк как раз на специзделия, которые в любой момент можно достать из широких штанин.

[ext_5476245]

Возможно другое объяснение наличия огнетушителя: Ваня, судя по табличке, является ответственным за противопожарную безопасность в своей комнате.

[ext_4444037]

ну, попаданчество в советском кинематографе было обыграно не раз: взять хотя бы Петрова и Васечкина, которые попадают в Белое Солнце Пустыни