Смотри, как падают кумиры

[alexander_pavl]

Когда-то у меня были... скажем так, кумиры в искусстве. Художники, которыми я так восхищался, что был не в состоянии отнестись к ним критически и наслаждался их творениями абсолютно нерефлективно. Наверно, многие прошли этот этап восприятия и многие застряли на нём. Это видно, например, на том, что к бессмертным творениям Александра Пушкина (

Comments

[bambarbiakirgu]

Кино - дело коллективное, режиссер работает с тем материалом что есть. Он не сам по себе, его ограничивают и дополняют другие сотрудники, есть сценарий, есть продюсер, есть объем финансы, есть сроки когда фильм должен быть выпущен, законы рынка диктуют как и когда выпускать. А если режиссеру предоставлена полная самостоятельность, тоже плохо. Значит будет неконтролируемые расходы и избыток материала, который будут кроить чтобы уложиться в киносеанс, будет конфликт со сценарием, с руководством кинокомпании, актеры начнут косячить. Нолан в бизнесе, а бизнес жесток, если кино перестает окупаться, то карьера заканчивается.

Тарковский надо признать неудачник. Его фильмы систематически проваливались в советском прокате. На западе его карьера окончилась бы точно так же. Она и не задалась на западе, он ничего интересного для бизнеса и кинематографа в эмиграции не сделал.

Смотри, как падают кумиры

[ext_4115921]

Кино-это искусство и бизнес.Те режиссеры,что ставят на первое,работают на эстетов и на думающую аудиторию.У нас это Сокуров.Тарковский рано поверил,что он гений кинематографа.На Западе его отметили,как нонконформиста,хотя он таковым не был.Из его фильмов мне понравилось только "Иваново детство".

Re: Смотри, как падают кумиры

[alexander_pavl]

"Иваново детство" - лучший фильм Тарковского. Действительно великий. Стоит добавить, что сам Тарковский "Иваново детство" терпеть не мог.

Re: Смотри, как падают кумиры

[bambarbiakirgu]

И чо Сокуров? Да ничо. Так и Тарковский. Мне Солярис понравился, когда события уже в космосе на станции начались. То что сняли про события на Земле - мрак и ужас.

Re: Смотри, как падают кумиры

[lactoriacornuta]

у меня-так же. действия на Солярисе( за исключением некотoрых ляпсусов,врoде увеличенного Уха на 6 минут сьемки)--прекрасно..а
сьемки на Земле..нет.

[alexander_pavl]

"На западе его карьера окончилась бы точно так же" - Ничего подобного. На Западе Тарковский снимал бы эстетские вестерны и фильмы ужасов. Был бы кем-то вроде Монти Хеллмана.

[bambarbiakirgu]

Так чего ж не снимал? Приехал, денег дали, снимай. Но нет.

[alexander_pavl]

"Поздно, поздно! - кричал Вольф. Пена и кровь стекали по его подбородку" (с)
Если бы Тарковский, как ему советовал Андрон Кончаловский, поехал снимать на Запад в конце 60-х, он стал бы прекрасен, потому что очень любил приключенческое кино. А к началу 80-х, десять лет спустя, Андрей Арсеньевич уверовал в свою гениальность, уникальность, неповторимость, и это не лечится.