Сказка про интеллектуальную собственность

Apr 01, 2020 15:34

Не знаю, писал ли я об этом. Во всяком случае, собирался написать. Возможно, писал, да забыл, но это неважно, потому что тема забавна и поучительна. Речь пойдёт о литературе, авторах, о компирайте, плагиаторах и фантастах.


Read more... )

герменевтика советского образа жизни, фантастика по-советски, литературное

Leave a comment

abmtm001 April 1 2020, 16:04:44 UTC
" плохие писатели лучше, чётче описыывают свою эпоху, чем писатели талантливые и артистичные. Средние, неталантливые писатели просто в силу своей наивности проговаривают вещи, о которых таланты либо не догадываются, либо брезгуют писать."

Совершенно согласна. В своё время прочитала ряд произведений Боборыкина, хороший писатель, но не гений. И получила большое удовольствие именно от передачи духа и точности эпохи второй половины 19 века.

Reply

idelle_m April 1 2020, 18:33:08 UTC
А по каким критериям Вы определили передачу духа и точность эпохи?

Reply

alexander_pavl April 1 2020, 22:03:08 UTC
Точность передачи эпохи всегда в её обжитости. В деталях повседневности. Вот, скажем, в рассказах Бунина жить нельзя - непонятно, откуда герои берут деньги и как вообще их жизнь устроена за пределами душевных трепетаний. Зато в книгах Амфитеатрова, Каменского и Боборыкина, писателей менее талантливых, чем Бунин, жить можно. Если вы или я там окажитесь, вы всё поймёте.
"Мёртвые души", при всей их гениальности, фантастичны. А "Тарантас" Соллогуба (кстати, самая популярная книга в России своего времени) изображает вполне реальную жизнь.

Reply

mcmlxxxii April 2 2020, 17:26:13 UTC
окажЕтесь

Reply

virginian April 4 2020, 07:19:46 UTC

А ведь пожалуй да. Хотя Пушкин из этой логики несколько выделяется. Хоть в одном его произведении упоминается что и сколько стоит, скажем, три рубля? Разве что, что существуют такая вещь как долги.

Reply

mcmlxxxii April 2 2020, 17:26:23 UTC
+1 к вопросу

Reply

tanga_tan April 3 2020, 06:00:36 UTC
Боборыкин - бытописатель.
В романе "Китай-город" перед читателем предстает развернутая панорама Москвы. Этот роман полон реальной жизни, заселен реальными людьми. И да: в нем можно жить. (в "мирах" Достоевского нельзя).

Reply

steissd April 8 2020, 00:37:43 UTC
Аналогично, Гиляровский. Он вообще журналист, но из его вещей можно лучше познакомиться с реальной старой Москвой, чем через Достоевского - с дореволюционным Ленинградом.

Reply


Leave a comment

Up