Капитанская дочь в своём доподлинном виде

Aug 09, 2019 12:48

На моё замечание о том, что в классической русской литературе нет изображения восстаний крестьян против помещиков и что подобное изображение вообще немыслимо, а вот живописание пресмыкательства кротких мужичков перед барином, напротив, общее место, некоторые комментаторы возразили мне, напомнив о «Капитанской дочке» Солнца Русской Поэзии.


Read more... )

герменевтика советского образа жизни, брат Пушкин, мир как мы его знаем, история, литературное

Leave a comment

tijd August 9 2019, 11:19:44 UTC
Брежневская стабильность вообще не понимала - что это такое - бунт.

В 1981 вышел фильм Рязанова «О бедном гусаре замолвите слово». Но бунт в нем достаточно бутафорский.

Интеллигенция брежневского времени обожала 19ый век. Но в качестве бунтаря воображала поручика Ржевского.

Reply

alexander_pavl August 9 2019, 11:27:38 UTC
Там бунт не просто бутафорский. Он от начала до конца организован спецслужбами и сам по себе является чем-то водевильным, а "бунтарь" - неуравновешенный пьянчуга и неудачливый бабник.
Таково отношение покойного Рязанова к бунтарям и диссидентам.
"в качестве бунтаря воображала поручика Ржевского" - Ну, если бунтом считать "е..у и плачу", то да.

Reply

miklsmirnov777 August 10 2019, 15:39:43 UTC
С вас поражаюсь. Какие спецслужбы в 18 веке?? Они конечно были в виде палачей, палач с топором чем не спецслужба.
Как вы надоели, спецслужбы современные это любители ко всему примазаться. Уж кому кому а Пугачеву ну точно было по-уй на спецслужбы. Человек на царя с войной шел, дворян вешал, и тут вдруг какие-то спецслужбы, оборжаться с вас. МВД еще скажите восстание Пугачева организовало ))

Reply

alexander_pavl August 10 2019, 20:41:46 UTC
Ваш собеседник гонит чушь, разумеется, но спецслужбы были не только в 18 веке, но и в 16-м. Первыми спецслужбами обзавелась Венецианская Респцблика, за ней Генуя.
Гениальный английский поэт и драматург Кристофер Марло, старший современник Шекспира, работал на английские спецслужбы, выполнял шпионские и агентурные задания, например, в Германии. Там он, кстати, услышал историю доктора Фауста и написал трагедию на этот сюжет, очень хорошую. Спецагентами были Даниэль Дэфо, автор "Робинзона Крузо", и Бомарще, автор "Севильского цирюльника".

Reply

lilibay August 11 2019, 08:15:58 UTC
Странно отрицать наличие спецслужб в России XVIII века при наличии "Тайной канцелярии" и проклятия рода Толстых.

Reply

(The comment has been removed)

alexander_pavl August 11 2019, 14:56:38 UTC
Дмитрий Галковский в "Бесконечном тупике" доказывает именно это. Царские спецслужбы, чтобы получить больше дотаций из казны, сами организовали революционное движение в России. постепенно вошли во вкус и начали использовать революционерв в карьерных целях - убирая конкурентов во властных органах (дело Дегаева-Судейкина) и даже царя. Когда в 1905 году спохватились, что игра зашла слишщком далеко, было поздно.

Reply

(The comment has been removed)

alexander_pavl August 11 2019, 15:13:27 UTC
Вы прям, как ребёнок наивный. А вот так, как сейчас: организуют терракт, убьют сановника и "Ой, а у нас недостаточно средств для охраны! Нам нужно ещё пять миллионов золотых рублей на курсы повышения квалификации, на тренировочную базу, на качественное оружие, оплату осведомителей и превентивные меры по искоренению террористов". Поди проверь, сколько денег потрачено на осведомителей и розыскную работу. А нет революционеров - и денег никто не даёт "Зачем вам деньг? На что вы хотите их тратить? Ведь все спокойно".
Кроме того, помните, как ротмистр Судейкин быстро-быстро стал полковником, потому что революционеры по его наводке убирали его начальников и конкурентов? Польза? Польза!

Reply

steissd August 16 2019, 20:29:24 UTC
Князь Ф.Ю.Ромодановский и граф А.И.Ушаков недоумевают на том свете, вы сейчас косвенно отрицаете факт их существования в 18 веке.

Reply

bozkurt_turan August 15 2019, 10:17:12 UTC
Он от начала до конца организован спецслужбами

Там и спецслужбы затушеваны. Мерзляев - ЧАСТНОЕ ЛИЦО. В этом весь маразм сюжета. Разумеется, полковник (Гафт) и не подумал бы выполнять ПРОТИВОЗАКОННЫЕ поручения какого-то штатского, причем частного лица, причем, поручения устные. Полковник прекрасно знал законы Империи, и знал, кто и при каких обстоятельствах может исполнять казни. Уж точно не военные регулярной армии на своей территории в мирное время. Причем, без решения суда, без письменного приговора. Так, "от балды". Да, казнь - имитация, но полковник ведь об этом не знает. Мерзляеву полковник никак не подчинен, у него своя командная цепочка. Если бы гипотетический "шпак" Мерзляев подошел к полковнику с такой просьбой или, тем более, приказом, полковник тут же приказал бы Мерзляева арестовать, и о произведенном аресте и его причинах сообщить в штаб дивизии. После чего Мерзляев отправился бы во глубину сибирских руд.

Reply

anna_bpguide August 9 2019, 13:31:33 UTC
Интеллигенция брежневского времени обожала

"Интеллигенция" - собирательное понятие. Разные люди к разным явлениям относятся по-разному.

Reply

tijd August 9 2019, 14:00:21 UTC
Люди разные конечно. Но такое явление, как тоска по 19ому веку (с непременным причислением себя к дворянству), несомненно имело место.

Reply

bozkurt_turan August 15 2019, 10:20:59 UTC
Вот советский поэт Александр Величанский это с иронией в таких стихах выразил:

Я бы жил совсем иначе.
Я бы жил не так,
не бежал бы, сжав в комочек
проездной пятак.

Не толкался бы в вагоне,
стоя бы не спал.
На меня б двумя ногами
гражданин не встал.

Я бы жил в лесу усатом,
в наливном саду
этак в тыща восьмисотом
с хвостиком году.

И ко мне бы ездил в гости
через жнивь и гать
представитель старой власти
в карты поиграть.

Reply

tijd August 15 2019, 13:52:46 UTC
"Ты чьих будешь? Чей холоп, спрашиваю?"

Вопрос Ивана Васильевича был по существу, хотя и отдавал антисемитизмом.

Reply

steissd August 16 2019, 20:39:42 UTC
Если учесть, что ни Шурик, ни Якин (где вы видели еврея со старокупеческими русскими именем-отчеством Карп Савельевич, как будто позаимствованными из пьес Островского?), ни И.В.Бунша, ни Джордж Милославский (иначе его не играл бы обладатель выраженной славянской внешности Куравлёв), ни даже обладатель польско-украинской фамилии зубофрезеровщик Шпак не евреи (в Педивикии есть множество Шпаков, и все украинцы), антисемитизму здесь чуть менее 0%.

Reply


Leave a comment

Up