„Маша и Медведь, главное, это взлететь» (БГ)

[alexander_pavl]

Очень интересный крик раздаётся несколько дней в интернете - по поводу статьи в британской газете The Times, в которой российский мультсериал назван завуалированной пропутинской пропагандой.

Comments

[iosipboroda]

А, позанудствую ещё...
в фуражке НКВДшника
Это - фуражка погранвойск НКВД. У неё тулья зелёная. У просто НКВД-шной фуражки тулья - синяя.

P.S. А Маша - опасный психопат, это бесспорно.

[alexander_pavl]

Вы знаете, что пограничные войска были подчинены НКВД?

[iosipboroda]

Ну, исходя из того, что я написал "погранвойска НКВД", можно предположить, что да - знаю. :)

[alexander_pavl]

Ну так вот...

[ponlopop]

Начнём с того что все рода войск и даже гражданское население были подчинены НКВД. Поэтому Маша даже без фуражки это пропагандистский трюк.

[vladimir_kv1]

Пан Ющенко служил в КГБ, какая неожиданность...

[bozkurt_turan]

А его папаша был стукачом в том же самом КГБ.

[posadnik]

а еще загсы, участковые милиционеры, охрана трубопроводов и пожарники.
Вот ваши комменты - голая пропаганда.

[tiana_vals833]

В таком случае все дети психопаты, поскольку они все так себя ведут, но мы их любим почему-то, терпим и даже восхищаемся их энергией. Правда некоторая гиперактивность у Маши присутствует, но таких детей сейчас много, возможно время такое в стране. Так что очень жизненный образ. И все-таки симпатичный, ведь Маша доверчива и незлая.

[ext_2725620]

Да Маша просто очень изобретательна в своих играх. Не то что этот мальчуган из "Один дома", настоящий диверсант.

[alexander_pavl]

Ну вот такое у вас представление о нормальных детях - полностью деформированное. То есть, в вашем случаее "Маша и Медведь" добились успеха, как я и написал в посте: психопатка Маша кажется вам нормой, а нормальный ребёнок показался бы чем-то непонятным.

Что касается "Один дома", то я не очень понимаю, зачем вы на него киваете. Что вы хотите доказать? В "Один дома" снимался Трамп (тот, который нынешний Президент США), и он давал юному герою "хорошие советы". Вот поклонники фильма выросли и проголосовали за этого эталонного мерзавца и лжеца. Хорошо ли это? На мой взгляд, плохо, хоть я и не американофил.

О, да.

[ext_2725620]

В "О.д" мальчик защищает себя с садистской изобретательностью. А Маша со своими фантазиями - гротесковый образ.
Да и автор не ставил задачу создать кодекс идеального ребёнка

[alexander_pavl]

"мальчик защищает себя" - Вы разбираетесь в нюансах дерьма, вы тонкий знаток и ценитель. Избавьте меня от своего смакования копрофилии, прошу вас. Для меня что "Один дома", что "Маша и Медведь", это одно и то же.
"автор не ставил задачу" - А, так вы точно знаете, какую заддачу ставил автор и как её решил. То есть, вы - автор сериала. Это меняет дело.

[konyuk]

У вас дети есть? Они в детстве не мучили лягушек и жуков? Рили? Вы знаете как часто можно услышать "убью" от обычного ребенка в обычной игре? Практически во всех детях в определенном возрасте можно увидеть черты психопатов. Потому что они не умеют от природы сострадать, не понимают, что другое существо тоже живое и ему больно. И они не знают что такое смерть. Слово знают, но не понимают его смысла. Это все развивается с возрастом и воспитанием.
Другой вопрос, что добрые мульты - это тоже воспитание.

[alexander_pavl]

Другими словами, ваше мнение таково, что надо побольше показывать детям фильмы, в которых вот это вот "Убью!" всячески приветствуется и одобряется. А то, не дай бог, вырастут добрыми людьми.
Ну, что ж, я рад, что живу далеко от вас и ваших детей. Желаю вам счастья, здоровья и всего хорошего. Держитесь там.

[konyuk]

Вы такие интересные выводы делаете. Как будто голосам в своей голове отвечаете.
Нет, я не считаю конкретно этот мульт образом для воспитания подрастающего поколения. Он, конечно, не добрый. Зато вполне понятно почему он нравится и детям и взрослым. Он забавный и при этом показывает детей такими, какие они есть. Гипертрофированно, конечно. Но на то и мульт.
Иными словами, он не для развития ребенка, он для развлечения. Причем как бы не больше взрослых чем детей.