Надо создать список антинародных депутатов Государственной Думы
Депутат Госдумы Дмитрий Носов (фракция ЛДПР), озаботился проблемой реализации табака в отделениях связи «Почты России». После чего он направил запрос в Министерство связи с просьбой убрать сигареты из почтовых отделений и сделать информацию о заключении, расторжении или продлении контрактов госпредприятия с табачными поставщиками публичной.
Казалось бы, еще одна депутатская инициатива, которых в нынешнем составе Госдумы было с избытком, в том числе абсурдных и неперспективных. Понятное дело, что депутаты, озабоченные предстоящими через год парламентскими выборами, намерены переизбраться и поэтому пиарятся как могут. Вот инициатива депутата Носова, как говаривал классик, по форме правильно, а по существу издевательство. Попробуем разобраться, в чем издевательство?
Прежде всего, депутат, выступая по форме за здоровье нации, по сути ущемляет права граждан на свободу, в том числе и на доступ к лицензированному товару. Я считаю, что это абсолютно неправильно, когда взрослым людям, привыкшим употреблять табачные изделия, навязывают какие-либо ограничения или ущемляют в правах. Как правило, все подобные популистские действия в реальности перенаправляют покупателей в супермаркеты, где люди покупают товар не пачками, а блоками и в результате потребляют табак в большей степени. Хуже того, ограничение свободного доступа к табаку рождает спекуляции и переход на курение контрафакта и кустарной продукции. А ритейл заинтересован в ограничении продажи табака в конкурирующих системах и кланяется авторам подобных решений в пояс. Мера благодарности супермаркетов за подобные решения не знает границ. Говорят, что курильщиков в стране - более 50% населения, и, выступая против этой массы, депутаты и их единомышленники выступают против народа в широком смысле этого слова.
Второй аспект инициативы господина Носова - это удар по экономике «Почты России». Видимо, он и не подозревает, что это ведомство находится в непростом финансовом положении, и продажа сигарет в отделениях связи в сельских районах - важный инструмент экономики Почты. Надо ли напоминать депутатскому корпусу, что именно они лишили «Почту России» госдотаций и субсидий, в том числе на доставку подписных изданий населению. Депутат Носов, предлагая ослабить экономику Почты, наносит удар по государственными интересам. Стране нужна сильная почта с устойчивыми доходами и достойной заработной платой для работников. Так дайте же «Почте России» заработать деньги на эти цели! Если депутат Носов этого не понимает, ему не место в депутатском корпусе.
Газета «Известия» сообщила, что «очень маловероятен отказ от продажи какой-либо товарной позиции, способной привести к убыткам компании, особенно в условиях, когда госпредприятие лишилось субсидий. С 2008 года до второго полугодия 2014 года власти выделяли Почте по 3 млрд рублей ежегодно на доставку газет и журналов по подписке».
Надо признаться, что я никогда в жизни не курил, но считаю, что права курильщиков ущемлять нельзя. Надо проводить информационно-разъяснительную работу о пользе здорового образа жизни. У нас курильщиков унижают, относятся как к людям второго сорта, а ликвидация курительных комнат на вокзалах и в аэропортах заставляет их унизительно прятаться в туалетах и курить в этих помещениях. Неправильно все это.
Депутатских инициатив, подобных предложению Носова, за прошлые годы было много. Лично я считаю, что всем депутатам, которые в силу необразованности, низкой квалификации или из конъюнктурных и популистских побуждений распространяют антинародные или вредные с точки зрения экономики инициативы, не место в депутатском корпусе. Хорошо бы составить список таких депутатов, придать его гласности с соответствующей аргументацией с тем, чтобы оградить состав Государственной Думы на выборах 2016 года от неквалифицированных личностей, не понимающих интересов народа и экономики страны.
Казалось бы, еще одна депутатская инициатива, которых в нынешнем составе Госдумы было с избытком, в том числе абсурдных и неперспективных. Понятное дело, что депутаты, озабоченные предстоящими через год парламентскими выборами, намерены переизбраться и поэтому пиарятся как могут. Вот инициатива депутата Носова, как говаривал классик, по форме правильно, а по существу издевательство. Попробуем разобраться, в чем издевательство?
Прежде всего, депутат, выступая по форме за здоровье нации, по сути ущемляет права граждан на свободу, в том числе и на доступ к лицензированному товару. Я считаю, что это абсолютно неправильно, когда взрослым людям, привыкшим употреблять табачные изделия, навязывают какие-либо ограничения или ущемляют в правах. Как правило, все подобные популистские действия в реальности перенаправляют покупателей в супермаркеты, где люди покупают товар не пачками, а блоками и в результате потребляют табак в большей степени. Хуже того, ограничение свободного доступа к табаку рождает спекуляции и переход на курение контрафакта и кустарной продукции. А ритейл заинтересован в ограничении продажи табака в конкурирующих системах и кланяется авторам подобных решений в пояс. Мера благодарности супермаркетов за подобные решения не знает границ. Говорят, что курильщиков в стране - более 50% населения, и, выступая против этой массы, депутаты и их единомышленники выступают против народа в широком смысле этого слова.
Второй аспект инициативы господина Носова - это удар по экономике «Почты России». Видимо, он и не подозревает, что это ведомство находится в непростом финансовом положении, и продажа сигарет в отделениях связи в сельских районах - важный инструмент экономики Почты. Надо ли напоминать депутатскому корпусу, что именно они лишили «Почту России» госдотаций и субсидий, в том числе на доставку подписных изданий населению. Депутат Носов, предлагая ослабить экономику Почты, наносит удар по государственными интересам. Стране нужна сильная почта с устойчивыми доходами и достойной заработной платой для работников. Так дайте же «Почте России» заработать деньги на эти цели! Если депутат Носов этого не понимает, ему не место в депутатском корпусе.
Газета «Известия» сообщила, что «очень маловероятен отказ от продажи какой-либо товарной позиции, способной привести к убыткам компании, особенно в условиях, когда госпредприятие лишилось субсидий. С 2008 года до второго полугодия 2014 года власти выделяли Почте по 3 млрд рублей ежегодно на доставку газет и журналов по подписке».
Надо признаться, что я никогда в жизни не курил, но считаю, что права курильщиков ущемлять нельзя. Надо проводить информационно-разъяснительную работу о пользе здорового образа жизни. У нас курильщиков унижают, относятся как к людям второго сорта, а ликвидация курительных комнат на вокзалах и в аэропортах заставляет их унизительно прятаться в туалетах и курить в этих помещениях. Неправильно все это.
Депутатских инициатив, подобных предложению Носова, за прошлые годы было много. Лично я считаю, что всем депутатам, которые в силу необразованности, низкой квалификации или из конъюнктурных и популистских побуждений распространяют антинародные или вредные с точки зрения экономики инициативы, не место в депутатском корпусе. Хорошо бы составить список таких депутатов, придать его гласности с соответствующей аргументацией с тем, чтобы оградить состав Государственной Думы на выборах 2016 года от неквалифицированных личностей, не понимающих интересов народа и экономики страны.