Согласна с Вашими разъяснениями понятий, используемых в исследованиях Ольги Юрьевны. Но мне жаль, что происходит их обсуждение не как понятий, изучаемых и изученных историком О.Ю. Васльевой, а как её позиции в качестве политической персоны. Даже, если на сегодня это так - в чем не уверена, - но такие вопросы задаются всё же лично и прямо и - получают на них ответ. Слушала в СФИ курс её лекций по истории РПЦ, читала ее книги, задавала вопросы, но не делаю тех выводов, которые СМИ "шьют" ей по вырванным из контекста цитатам - на уровне замены букв в слове якобы нерасслышанном... Мы по-разному слышим одно и то же... Историк говорит о понятиях - как они "работали" в конкретном историческом контексте. Именно таким был "патриотизм" сталинского периода, и сейчас он - такой какой есть... Из истории - как из песни - "слова не выкинешь"... Вспоминаю, как нас - студентов - взбудоражил её тезис: "митрополиты Петр и Алесей - были у истоков российской государственности!!!" И - кулачком - по столу... Вспоминаю - с восхищением, а тогда - ещё уйма времени ушла, чтобы разобраться. Но в истории - "что выросло - то выросло"... И сейчас - "вешать" на историка вину за то, что она - история пошла не тем путём, как нам хотелось бы, да ещё приклеивать это к еще не состоявшейся ни дня новой обязанности, которую врагу не пожелаешь... Жаль, что, повторюсь, - те. кто владеет уникальными знаниями, владеем материалом, присоединились к общему "АТУ!" тех, кто прочесть не желает, не говоря уж о - "спросить лично"... Извините, но всеобщее нежелание подождать "дел" и по ним "судить", раз уж так хочется. Хотя - не все, но многие согласны, что - "не судите". Не говоря уж об "обличении - сперва - наедине"...
Я с ней лично не знаком, и понятия не имею, как я могу что-то тет-а-тат сказать министру образования, если только письмо в министерство написать.
Я обсуждал именно историю, меня совершенно не интересует политические взгляды или позиции Васильевой, но меня очень даже интересует история. И когда публично говорится то. что я считаю неиисторичным, реабилитацией того, что должно быть осуждено - я реагирую.
Да, когда я училась в СФИ, она читала нам курс "История РПЦ". Её книги - по истории гонений - авторские исследования, раскрытие событий, которое мы слышали - на фоне ещё общего их умолчания и в церкви и в стране. Доктор исторических наук, вопросы научного плана вполне разрешаемы - через научное общение, только поинтересоваться. А министр - это политическая сфера, реалии государства - аппарата насилия, по определению, куда её угораздило попасть, требуют лишь молитв о православной христианке, туда попавшей... Но: "мухи - отдельно, котлеты - отдельно"... Меня беспокоит троллинг, вокруг её назначения, который развернулся сразу, ещё до того, как от неё было опубликовано первое высказывание, а первое же - исказили нарочито... Когда кто-то из друзей тоже вовлекается в подобное. мне хочется сказать: "не уподобляйся"... Поэтому - написала Вам. Но я не умею сделать так, чтобы мой коммент видим был только Вами. Если Вы хотите, чтобы я это сделала, подскажите опции ... Извините.
Слушала в СФИ курс её лекций по истории РПЦ, читала ее книги, задавала вопросы, но не делаю тех выводов, которые СМИ "шьют" ей по вырванным из контекста цитатам - на уровне замены букв в слове якобы нерасслышанном...
Мы по-разному слышим одно и то же... Историк говорит о понятиях - как они "работали" в конкретном историческом контексте. Именно таким был "патриотизм" сталинского периода, и сейчас он - такой какой есть... Из истории - как из песни - "слова не выкинешь"...
Вспоминаю, как нас - студентов - взбудоражил её тезис: "митрополиты Петр и Алесей - были у истоков российской государственности!!!" И - кулачком - по столу...
Вспоминаю - с восхищением, а тогда - ещё уйма времени ушла, чтобы разобраться.
Но в истории - "что выросло - то выросло"... И сейчас - "вешать" на историка вину за то, что она - история пошла не тем путём, как нам хотелось бы, да ещё приклеивать это к еще не состоявшейся ни дня новой обязанности, которую врагу не пожелаешь... Жаль, что, повторюсь, - те. кто владеет уникальными знаниями, владеем материалом, присоединились к общему "АТУ!" тех, кто прочесть не желает, не говоря уж о - "спросить лично"...
Извините, но всеобщее нежелание подождать "дел" и по ним "судить", раз уж так хочется. Хотя - не все, но многие согласны, что - "не судите". Не говоря уж об "обличении - сперва - наедине"...
Reply
Я обсуждал именно историю, меня совершенно не интересует политические взгляды или позиции Васильевой, но меня очень даже интересует история. И когда публично говорится то. что я считаю неиисторичным, реабилитацией того, что должно быть осуждено - я реагирую.
Вы сами ее лекцию слушали?
Reply
А министр - это политическая сфера, реалии государства - аппарата насилия, по определению, куда её угораздило попасть, требуют лишь молитв о православной христианке, туда попавшей...
Но: "мухи - отдельно, котлеты - отдельно"...
Меня беспокоит троллинг, вокруг её назначения, который развернулся сразу, ещё до того, как от неё было опубликовано первое высказывание, а первое же - исказили нарочито...
Когда кто-то из друзей тоже вовлекается в подобное. мне хочется сказать: "не уподобляйся"...
Поэтому - написала Вам. Но я не умею сделать так, чтобы мой коммент видим был только Вами. Если Вы хотите, чтобы я это сделала, подскажите опции ... Извините.
Reply
Leave a comment