Книга Феликса Чуева, «Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева».

Jul 21, 2016 23:46



Недавно прочитал уникальную книгу, которую всем советую. Книга Феликса Чуева, «Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева». В книге интервью с Вяч. Молотовым, тем самым, кто подписывал пакт с Риббентропом, который, конечно, по сути, был не пактом Риббентропа - Молотова, а пактом Гитлера - Сталина. Очень интересно! Если до этого я читал воспоминания об эпохе по другую сторону колючей проволоки, то теперь появилась возможность услышать мнения самих палачей из верхушки советской номенклатуры. Молотов долгое время был личным другом Сталина, с 1912 и до революции они жили в одной комнате. Они называли друг друга на ты, и довольно непринужденно общались, судя по рассказам самого Молотова. Молотов был одним из активных участников репрессий, собственноручно подписывал смертные приговоры тысячам осужденных.

С 1948 года у Сталина начинается период охлаждения по отношению к Молотову. В 1948 он говорит ему развестись с женой, которая тоже была членом ЦК, после этого в 1949 году ее арестовывают. Поразительный факт жены многих членов партийно верхушки сидели, в то время кода их мужья заседали и пировали со Сталиным!

Молотов до конца остался убежденным большевиком сталинистом, но тем не менее в его просталинских словах порою весь ужас режима раскрывается лучше, чем в книгах Солженицына или Шаламова. Молотов много где проговаривается, изобличая бесчеловечность системы, активным участником которой он был.
Когда автор спрашивал его про репрессии, тот непременно отвечал, что это было необходимо. Да, мол, где-то переборщили, не без этого но в целом нужно было. Потому что иначе потери на войне были бы гораздо больше! Вот он абсолютно абсурдный довод Молотова! Оказывается репрессии нужны были, чтобы уменьшить потери во время войны, которую все ожидали! О получилось-то ровно наоборот! Потери были колоссальные!

Перед войной у нас была огромная армия, около 11 млн человек! К 1942 году практически вся она была уничтожена или взята в плен! По количеству сдавшихся в плен и перешедших на сторону врага просто нет прецедентов не в отечественной истории, ни в мировой. За 1941 год в плен попало 3.8 млн человек, из них погибли примерно 3.3 млн человек, только потому что Сталин бросил их на произвол судьбы, не заключил договора с Красным крестом! (У союзников смертность в плену была от 0.3 до 1.6%).Перебежчиков на сторону врага из числа пленных было 950 тыс. человек. Дезертировало 1.2 млн человек. НКВД было задержано 657364 военнослужащих «отставших» от своих частей, из них 10201 человек были расстреляны. Неимоверная цифра! Это больше, чем армии многих стран того времени! Я уже не говорю о территориальных потерях, о потерях в ресурсах!

В чем причина таких потерь. Главная причина в репрессиях, которые проводил в том числе и Молотов.
1) Солдат РККА, как правило, был крестьянин. Деревня была просто разорена и уничтожена Сталиным, пережила два голодомора. Поэтому крестьянин, как правило, особой любви к режиму не испытывал. Солдаты были деморализованы страхом ожидания постоянного ареста и репрессий, которым было пронизано все общество, но особенно армия. Понятно, что многие воспринимали немцев, как возможность свержения большевистского режима. Потом, конечно, убедились, что Гитлер и Сталин одного поля ягоды, и что Гитлер никого освобождать не собирается. Тогда народ стал сражаться, но не за партию и за Сталина, а за свою землю, за своих родных и близких.

2) Уничтожение всей верхушки РККА. Лучшего подарка врагу Сталин сделать не мог. Вот, кто настоящий вредитель и враг - Сталин и ко. Они больше всех сделали для подтачивания сил страны. Потом все эти ошибки и преступления искупались кровью народа, подвигом миллионов людей.
Я вот думаю: Молотов действительно верил, что этими репрессиями они способствовали успеху армии или пытался обманывать в том числе и себя?

Вот напоследок цитаты из интервью с Молотовым по поводу репрессий.

«- В этом надо разобраться. И надо вспомнить о троцкизме и, особенно, о правом уклоне. Дело в том, что в 1937 году шатающихся, колеблющихся было немало. Погибло много честных коммунистов. Нет дыма без огня. Но тут чекисты перестарались. Им дали задание, так они и рады стараться. У многих были колебания, иногда из-за этого гибли честные» люди.
18.02.1971

«Социализм требует огромного напряжения сил, в том числе и жертв. Здесь и ошибки. Но мы могли бы иметь гораздо больше жертв во время войны и даже дойти до поражения, если бы задрожало руководство, если бы в нем, как трещины и щели, появились разногласия. Если бы сломили верхушку в 30-х годах, мы были б в труднейшем положении, во много раз более трудном, чем оказались.
Я несу ответственность за эту политику и считаю ее правильной. Я признаю, я всегда говорил и буду говорить, что были допущены крупные ошибки и перегибы, но в целом политика была правильной.
Все члены Политбюро, и я в том числе, за ошибки несут ответственность.
Но есть тенденция, что большинство осужденных невинно пострадало. В основном пострадали виновные, которых нужно было в разной степени репрессировать».
06.12.1969, 29.07.1971
«- Да, я и теперь считаю, что в основном в 37-м году и вторую половину 30-х годов правильно действовал ЦК. Сделать все это гладко, милостиво - было бы очень плохо. Ведь интересно что до этих событий второй половины 30-х годов мы все время жили с оппозиционерами, с оппозиционными группами. После войны - нет никаких оппозиционных групп, это такое облегчение, которое многому помогло дать правильное, хорошее направление, а если бы большинство этих людей осталось бы живо, не знаю, устояли бы мы крепко на ногах. Тут Сталин взял на себя, главным образом, все это трудное дело, но мы помогали правильно. Правильно. И без такого человека, как Сталин, было бы очень трудно».

«Мы были отсталой страной. Мелкокрестьянской, как говорил Ленин. Конечно, то, что она уцелела, что социализм удержался и потом все-таки пошел вперед, это, по-моему, величайшая заслуга того периода, и в этом сыграла важную роль эта самая эпидемия репрессий».
09.12.1982

репрессии, история, сталинизм

Previous post Next post
Up