Вспомнился мне рассказ питерского философа и богослова Константина Константинович Иванова, услышанный около 5 лет назад. Рассказ был об одном православном архимандрите, который давал интервью светскому журналисту. Журналист вёл себя несколько развязно, и не только в выражениях, которые использовал, но в физическом "измерении": говоря о Боге, он
(
Read more... )
Тут позиция скорее не господина, а фамильярного хама.
Ну эт я так, в качестве "поговорить" ("хотите поговорить об этом?" :))...
Прочел только что Ваши комменты у Панка о серьезном отношении. Солидарен. Вас, видимо, взволновало... Но что именно? Тоже развязность? Мне кажется, там не то.
Где-то в Омилиях Паламы есть о людях, которые фамильярничают с Богом. Правда там по контексту о неблагодарных за дар жизни.
Reply
Трудно судить о том, что человек думает, потому что не зная его лично, всегда ошибёшься, когда вынужден всю информацию получать из текста, а текст очень односторонний показатель. И тем не менее, поскольку мы общаемся через тексты, то другого выхода не видно.
Reply
Может, чего себе придумываю, но его "маскарон", кажется, очень в кассу. Именно не маска, а перекошенный маскарон.
"Внутренний маскарад" - мимо, по-моему; а вот раздрай внутренний - удачнее, кажется, определеньице. Может, отсюда и кажущаяся легкость обращения с серьезными вещами.
Reply
да, мне гораздо ближе подход мятущегося и страдающего человека, нежели многоначитанного строго мыслящего и так точно и аккуратно, и немного свысока, рассуждающего богослова...
Я чувствую, что о реальной жизни и о Христе, этот богослов ни хрена не знает, лишь облекает в учёные слова архаичную благочестивую болтологию.
И да, меня это раздражает...
Я б этому архимандриту так навалял бы, он бы у меня всю жизнь это интервью вспоминал...)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment