«Бытие и время» Хайдеггера

[alexander_konev]

Click to view

Профессор Michael Sugrue представляет свой личный взгляд на самую загадочную и влиятельную философскую книгу XX века. В целом я склонен согласиться с общим выводом о том, что «онтология» Хайдеггера представляет собой теологию, из которой был удалён Бог. Остался первородный грех, приняв форму неаутентичного бытия, остался долг перед Бытием, но

Comments

[areksi]

примерно пару лет, как раз перед ковидом, я много ездил на автомобиле и слушал записи Мертона. На меня это произвело неизгладимый эффект, я начал с его ранних лекций о св. Иоанне Кассиане Римлянине, и закончил какими-то совершенно сумасшедшими записями из какого-то псевдо-католического конвента, где явно казалось что то ли в него бес вселился, то ли он обкурился чего, то есть налицо была явная деградация или личности, и богословия, причем очень явная. Я слушал его записи все 6 часов пути от ЛА в СФ, и как бы проследил таким образом эволюцию, или скорее деволюцию хорошего монаха и знатока святоотеческой письменности ( Иоанн Кассиан мой первый и любимый святой отец) до совершенной неузнаваемости. Очень отрезвляющая история, "и я мог бы"...

[alexander_konev]

И чему эта история учит? Что Мертон где-то сбился с пути, или что Хайдеггер что-то напортил, или, может быть, что не надо было теологам вникать в тексты Хайдеггера? Или же что вообще не надо прислушиваться к посторонним для христианства источникам мысли? В чём тут мораль?

[areksi]

Наверное, в том, что надо держаться за ядро своей, христианской, традиции и не пить из луж...

[alexander_konev]

Но вы же ведь понимаете, что христианская традиция с самого своего начала для оформления своих мыслей в чёткие концептуальные схемы использовала внебиблейские традиции мысли? И понимаете также, думаю, что уже внутри Ветхого Завета, по крайней мере в его греческих текстах (пусть и не вошедших в масоретский канон) уже ясно видны следы платонической традиции? Понимаете, что вера всегда находится в тесном взаимообогащающем диалоге с культурой? Или нет, не понимаете?

[areksi]

В моем примере с Мертоном я не обнаруживаю никакого обогащения христианской веры, а диалог и анализ конечно нужны, если можно извлечь нечто полезное, включая критику...