Откуда берутся жестокие издевательские комменты

Mar 10, 2011 11:14

Взято отсюда: http://inosmi.ru/army/20110304/167052169.html

Наблюдая российскую интернет-вакханалию, начавшуюся ровно после заявления, сделанного в 2008 году заместителем госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймсом Глассманом, я уже не удивляюсь серии новых "цветных" революций. Особенно в свете того, что все крупнейшие мировые социальные сети (да что там, сам Интернет, вернее, его корневые сервера) и интернет-коммуникаторы принадлежат, или являются резидентами США.
Напомню, 28.10.08 Глассман заявил: "Обкатав приемы ведения информационной войны на второстепенных направлениях, правительство США приняло решение распространить �войну идей� на популярные сайты, чаты, форумы и блоги в русском сегменте глобальной сети".
Изначально сотрудники возглавляемой им �Команды по цифровым внешним контактам� (Digital Outreach Team, сокращенно DOT) действовали весьма топорно, заходя на русские сайты, открыто представляясь сотрудниками госдепа США, и прямо указывая пользователям на "факты ошибочного восприятия американской политики", а также рассылая письма с открытыми предложениями поработать на дядю Сэма платным агитатором.
Реакция Рунета была однозначна. "Товагищи" из госдепа быстро учатся на ошибках.
Что стало новинкой - отказ от концентрации усилий на "знаковых фигурах", и перенос центра тяжести на орды интернет-троллей, агитирующих и провоцирующих с десятков поддельных аккаунтов, созданных в социальных сетях, форумах и интернет-СМИ. Это дало впечатляющие результаты; во-первых, за счет достигнутого эффекта масштаба, создающего впечатление массовости протестов, во-вторых, степень доверия к анонимному "гласу народа" традиционно более высока, чем к ставшим всеобщим посмешищем "каспарышам". Ну и, конечно, критерий "стоимость-эффективность" вырос в разы - при сопоставимых затратах на организацию "марша несогласных" и интернет-кампании, к примеру, "синих ведёрок", эффект от последней неизмеримо выше.
Кроме того, интернет обладает ярко выраженным накопительным эффектом - единожды внедренная "вирусная" идея, способна оказывать прямое влияние на мозги в течение длительного времени, вовлекая широкие слои пользователей.
При этом, совсем от "независимых аналитиков" не отказались, но их отбор стал гораздо продуманнее - вместо дискредитировавших себя либералов, отбор производился во внутренней интернет-тусовке, среди блогеров (см. Навальный), и интернет-журналюшек (Носик, к примеру).
Яркой демонстрацией высокой эффективности новой стратегии, послужило резкое сокращение активности и финансирования ранее поддерживаемой Госдепом "внесистемной оппозиции", и рост числа (в геометрической прогрессии) "протестующих анонимов" и интернетах. Сложив два и два, нетрудно догадаться, куда были перенаправлены финансовые потоки США.
Апофеозом стало недавнее заявление госсекретаря США госпожи Хилый Клитор: "Интернет - это зона свободы и демократии, и мы будем настаивать на свободном и неограниченном доступе к нему везде в мире" . Параллельно с этим, было объявлено об увеличении финансирования "интернет-оппозиции" с 20 до 25 млн. долл. в год, и создании официального микроблога госдепа США в Twitter, на русском языке.
Капля камень точит, при том, что неокрепшие мозги необразованных школьников в интернетах "продолбить" гораздо легче - пустая чаша легко наполняется.

Информационная война

Previous post Next post
Up