Кто хочет приравнять СССР к Третьему Рейху?
В последнее время участились атаки на советский период истории нашей страны - как внутренние (вспомним подписание Медведевым концепции по увековечиванию памяти жертв политических репрессий), так и внешние. Конечно же, возникает вполне естественный вопрос - не связаны ли они между собой? Ведь попытки уравнять коммунизм и нацизм и, таким образом, приравнять СССР к гитлеровской Германии уже предпринимались неоднократно. Когда же эти попытки начались и что служит их концептуальным обоснованием? Об этом рассказывает цикл статей Анны Евгеньевны Кудиновой в газете «Суть времени» под общим названием «Поппер и другие».
Оказывается, впервые эта идея появилась аж в середине сороковых годов прошлого века, когда армии СССР и Третьего Рейха всё ещё сражались друг с другом. Заказ на неё был дан некоторыми группами элиты тогдашней Великобритании, а выполнен в основном Карлом Поппером, более известным у нас своими идеями в области гносеологии и эпистемологии.
Им была написана специально с этой целью книга «Открытое общество и его враги», искусственно объединяющая две прямо противоположные идеологии под общим названием «тоталитаризм». В сущности, в это понятие Поппер включал вообще любое общество, в котором присутствует хотя бы какой-то коллективизм. И, разумеется, «тоталитарное» общество и «тоталитарные» государства являются для него врагами того самого «открытого общества», которое он считает идеальным. Но это самое «идеальное общество» Поппера по факту само получается весьма неприятным и откровенно антигуманным. Например, единственным связующим началом в нём служит... образ врага! Именно книга Поппера явилась идеологическим базисом знаменитой Фултонской речи Черчилля, с которой началась Холодная война. Началась - и, поскольку попытки приравнять коммунизм к нацизму никогда и не прекращались, очевидно, продолжается до сих пор.
Впрочем, я не ставлю целью пересказать здесь содержание уже вышедших шести статей цикла полностью - тем более, что он пока не окончен. Скажу лишь, что вышеизложенное - это самое его начало, а затем «ниточка» заказа на эту разрушительную для нашей страны идею начинает разматываться дальше, выявляя те или иные скрытые до поры и порой весьма неожиданные фигуры, которые за этим заказом стоят. В связи с этим весь цикл статей читается, как хороший детектив - на одном дыхании. Впрочем, он, разумеется, намного полезнее любого, сколь угодно
захватывающего детектива, хотя бы потому, что речь здесь идёт не о вымысле, а о реальности.
И это вообще является характерной особенностью данной газеты - статьи в ней бывают иногда нелегки для понимания, но стоит сделать определённое интеллектуальное усилие - и мир становится понятнее: удаётся ухватить те или иные закономерности и тенденции, объясняющие текущие события, истоки и корни которых прежде были для вас совершенно не ясны. Словом, данная газета - для тех, кого не устраивает роль щепки в бурном водовороте современной политической и экономической жизни, влекомой ею в неизвестном направлении, для тех, кто хочет понимать события и даже отчасти научиться предвидеть их.