Конспиративная радуга (несвоевременные мысли).
http://www.newsru.com/russia/04jun2012/parade.html "Марш горячих сердец" успешно прошёл на днях в Москве. Пресса уже назвала его "первым легальным гей-парадом", согласованным властями. При всей симпатии к участникам радужного шествия и его лозунгам, - это, разумеется, не так.
Мэрия не согласовывала никакого шествия "меньшинств", то есть, была последовательна в своей гомофобной политике.
В чём минусы (или, если угодно, вред) конспиративных шествий, которые проводит гей-сообщество, пользуясь "туманными" заявками без упоминаний ЛГБТ? (Речь при этом не идёт о демонстрациях со смешанной тематикой, вроде "Марша против ненависти").
Начнём с того, что эта практика не нова. Параллельно с гей-прайдом часть активистов время от времени выходила с радужными флагами на мероприятия, которые проводились "под прикрытием". Всё, разумеется, заканчивалось мирно, после чего сторонникам гей-прайда говорили:
- Видите? Надо уметь договариваться с властями, а не злить их уличным "экстремизмом" и несогласованными акциями.
- Надо думать о безопасности людей, поэтому не страшно, если в заявке одно, а на деле другое. Вам шашечки - или ехать? Важнее выйти на улицы с успешной акцией? Или добиться от мэрии бумажного "согласования" по заявке ЛГБТ?
Минусы этой тактики очевидны.
1. Мэр Собянин всегда может сказать на упрёки мирового сообщества: какая ещё дискриминация? Мы не раз согласовывали акции секс-меньшинств, они выходили со своими флагами и говорили всё, что считали нужным. Под охраной нашей полиции. В Москве дискриминации геев нет! И отстаньте от нас со своим Европейским судом.
Что, разумеется, будет неправдой. Фактически, "конспиративные" акции помогаяют гомофобной власти строить легенду об отсутствии дискриминации. А реальные демонстрации от имени ЛГБТ будут по-прежнему незаконно запрещаться.
Да, выйти на шествие "под прикрытием" (где тебя увидят сто человек) - это кажется удачей. Но за "хитрость" придётся расплачиваться гей-сообществу, чья дискриминация становится неочевидной, - хотя фактически остаётся на том же уровне.
2. "Конспиративные" акции не имеют никакой судебной перспективы, а значит эта стратегия в принципе исключает правовой путь борьбы с дискриминацией. Если взвесить, что полезнее: провести шествие с флагами, или получить запрет, но оспорить его в судебном порядке (вплоть до ЕСПЧ, выведя проблему на международный уровень), - то ответ будет очевиден.
Честность заявок, в конечном счёте полезнее для гей-сообщества. Поскольку в гомофобной стране судебное давление - эффективнее уличной пропаганды. Уличный митинг (в лучшем случае) обращается к сотням прохожих, а судебный спор имеет мировой резонанс.
Именно поэтому выход на "несогласованный" гей-прайд - всегда был только частью правозащитной стратегии (возможно, не самой важной, хотя и "зрелищной"). Важнее другое: оспорить дискриминационный отказ в суде и довести дело до ЕСПЧ, решения которого обязательны для РФ. "Конспиративные" акции этим правовым потенциалом не обладают.
...Одним словом, сравнивая плюсы и минусы таких демонстраций, я бы не слишком радовался самому факту собраний. Да, приятно видеть симпатичные лица с флагами и плакатами. (Заодно поздравляю друзей - участников). Но всё-таки лучше делать это открыто, - заставляя гомофобную власть снова и снова формулировать (документировать) свои пещерные принципы.
Это нагляднее, полезнее с точки зрения стратегии и точнее отражает положение гей-сообщества в России...
Мэрия не согласовывала никакого шествия "меньшинств", то есть, была последовательна в своей гомофобной политике.
В чём минусы (или, если угодно, вред) конспиративных шествий, которые проводит гей-сообщество, пользуясь "туманными" заявками без упоминаний ЛГБТ? (Речь при этом не идёт о демонстрациях со смешанной тематикой, вроде "Марша против ненависти").
Начнём с того, что эта практика не нова. Параллельно с гей-прайдом часть активистов время от времени выходила с радужными флагами на мероприятия, которые проводились "под прикрытием". Всё, разумеется, заканчивалось мирно, после чего сторонникам гей-прайда говорили:
- Видите? Надо уметь договариваться с властями, а не злить их уличным "экстремизмом" и несогласованными акциями.
- Надо думать о безопасности людей, поэтому не страшно, если в заявке одно, а на деле другое. Вам шашечки - или ехать? Важнее выйти на улицы с успешной акцией? Или добиться от мэрии бумажного "согласования" по заявке ЛГБТ?
Минусы этой тактики очевидны.
1. Мэр Собянин всегда может сказать на упрёки мирового сообщества: какая ещё дискриминация? Мы не раз согласовывали акции секс-меньшинств, они выходили со своими флагами и говорили всё, что считали нужным. Под охраной нашей полиции. В Москве дискриминации геев нет! И отстаньте от нас со своим Европейским судом.
Что, разумеется, будет неправдой. Фактически, "конспиративные" акции помогаяют гомофобной власти строить легенду об отсутствии дискриминации. А реальные демонстрации от имени ЛГБТ будут по-прежнему незаконно запрещаться.
Да, выйти на шествие "под прикрытием" (где тебя увидят сто человек) - это кажется удачей. Но за "хитрость" придётся расплачиваться гей-сообществу, чья дискриминация становится неочевидной, - хотя фактически остаётся на том же уровне.
2. "Конспиративные" акции не имеют никакой судебной перспективы, а значит эта стратегия в принципе исключает правовой путь борьбы с дискриминацией. Если взвесить, что полезнее: провести шествие с флагами, или получить запрет, но оспорить его в судебном порядке (вплоть до ЕСПЧ, выведя проблему на международный уровень), - то ответ будет очевиден.
Честность заявок, в конечном счёте полезнее для гей-сообщества. Поскольку в гомофобной стране судебное давление - эффективнее уличной пропаганды. Уличный митинг (в лучшем случае) обращается к сотням прохожих, а судебный спор имеет мировой резонанс.
Именно поэтому выход на "несогласованный" гей-прайд - всегда был только частью правозащитной стратегии (возможно, не самой важной, хотя и "зрелищной"). Важнее другое: оспорить дискриминационный отказ в суде и довести дело до ЕСПЧ, решения которого обязательны для РФ. "Конспиративные" акции этим правовым потенциалом не обладают.
...Одним словом, сравнивая плюсы и минусы таких демонстраций, я бы не слишком радовался самому факту собраний. Да, приятно видеть симпатичные лица с флагами и плакатами. (Заодно поздравляю друзей - участников). Но всё-таки лучше делать это открыто, - заставляя гомофобную власть снова и снова формулировать (документировать) свои пещерные принципы.
Это нагляднее, полезнее с точки зрения стратегии и точнее отражает положение гей-сообщества в России...