За мракобесие сажать пожизненно!ext_329404May 17 2011, 13:00:41 UTC
Именно поэтому лично я сторонник жёсткого уголовного наказания и преследования православных мракобесов и прочих церковных фанатиков, пропагандирующих ксенофобию.
Этих тварей необходимо изолировать от общества в трудовые лагеря. желательно, пожизненно. Уверен, если эти толстопузые толстожопые бездельники будут пахать, то принесут намного больше пользы обществу! Ведь если собрать всех попов и мракобесов, то их ручонками можно за год отгрохать только у вас в России 8-полосный автобан и Питера во Владивосток и заново переложить БАМ...
В принципе, их уже сегодня можно было бы привлечь за разжигание ненависти к социальной группе, - если бы у нас была власть вместо воровской шайки. Но воровать удобнее под церковные завывания о "соборности", - поэтому наши церковные уроды будут делать, что хотят.
Разумеется, ответственность за оскорбление жертв нацизма и за "речи ненависти" должна быть.
Увы, на просторах Мордора это попросту нереально! Симбиоз власти, церкви и бандитов уже давно завершился и теперь эта триединая масса старается урвать по-максимуму...
Нужен новый Нюрнберг для этих тварей, и прочехвостить их за всё, начиная от "крещения руси", всевозможных переписываний Истории, заканчивая развенчанием мифов про сталена, "дедываевали", а также вышвырнуть и показательно уничтожить идолов совкодрочерских - трупы ленинов-сталинов, что лежать у вас в центре столицы... Попв разогнать и пересажать (лучше расстрелять, конечно), а церквии "церковное имущество" - передать государству как исторические ценности. Всякие храмы оставить как архитектурные исторические памятники, ну и как музеи мракобесия - туристам показывать...
Но отобранные у РПЦ средства закупить необходимое оборудование для детских клиник и детдомов... Попов расстрелять!
Ты по-моему, Ленина цитируешь. :)) Не помню точную цитату по поводу изъятия церковного имущества: "если нам удастся расстрелять как можно больше попов, то это будет замечательно"...
Клянусь - ленина не читал! :) Просто достали уже эти попы! Это Россия, бл*ть! Иди сюда, бл*ть! Православие или смерть, бл*ть?!
Вот на Украине всё в новостях ноют, что не хватает финансирования на детские онкологические центры, а те же церковники вышвыривают на улицу детей с ДЦП, аутизмом или "спидозных" чтобы только отобрать землю и "церковное имущество"... А власти в благодарность за это из бюджета выделяют МИЛЛИОНЫ гривен на постройку новых блять храмов - уже утыкали этими храмами всё шо можно! Да БУЛЬДОЗЕРАМИ всё нахер сгребти!!!
...да прав ты.. понятно... Просто иного выхода уже не видно... Ну, допустим, удалось ввести уголовное наказание за мракобесие и религиозную пропаганду... И чё - содержать в изоляторах попов за счёт налогоплательщиков? Ведь работать этих бездельников не заставить - они ж сразу начнут в обмороки падать, "болеть", симулировать...
А новоделы - отгроханные только за последние 20 лет храмы за наш счёт - только демонтировать в пользу общества!
А что? У радикального подхода тоже есть классические корни. Если не вру в пушкинской цитате: "кишкой последнего попа последнего царя удавим". :) Как писал сам Пушкин по другому поводу: "плохая физика, зато какая мощная поэзия!"
Это то единственное, за что уважаю гомофобного Пушкина... Про попа и Балду нужно в школах с первого класса вдалбливать в головки подрастающего поколения!
Я уж не говорю о его письмах Вигелю, чья сексуальная природа А.С. была хорошо известна, что вовсе не мешало их дркжбе. Есть даже письмецо, где А.С., практически, предлагает себя в качестве сводни между Вигелем и некими молодыми братьями-молдованами...
Да, Пушкин был гомофобен - этот факт подтверждает конфликт Пушкина с Дантесом. Он всегда с презрением относился к "французишку, проститутке и педерасту" Дантесу, а когда между женой Пушкина и Дантесом возникла дружба, то Александр Сергеевич вообще заревновал (хотя, не думаю что она изменяла Пушкину с гомосексуалом). Чем завершился конфликт мы знаем...
Я не пушкинист, биографию поэта не изучал. Лично мне гораздо интереснее персона Лермонтова, не стеснявшегося своей гомосексуальности и юношеских игр с мальчиками - поищитие в сети великолепные гомоэротические стихи Лермонтова - они прекрасны!..
Стихи Лермонтова, о которых Вы говорите, мне хорошо известны. Они (как и приведенные мною гомоэротические стихи Пушкина) о сексуальности самого поэта ничего не говорят. Стихи шутливые и скабрезные (то есть, никак не любовные, в отличие, на этот уже раз, от пушкинских), написаны в духе армейского (того времени) юмора.
То, что Пушкин стрелялся с Дантесом - еще не делает его гомофобом (и личность Дантеса далека от благородства, признаться по чести), слово же "педераст" на тот момент было, фактически, единственным (кроме уже совершенных экивоков) определением человека с гомосексуальной ориентацией (и урнинг, и гомосексуалист, и, тем паче, гей - появились позже, значительно позже). В раздражение же и иные геи кличут друг друга пидорасами, что ж Вы хотите от натурала, ревнующего мужа, да еще и 19 века? :)
Не стоит делать поспешных и однозначных выводов.
Вот имперцем и шовинистом Пушкин увы и впрямь был...
..не стоит никого идеализировать, даже если это Саша Пушкин! Кстати, обычно страдающие имперастией и шовинизмом также страдают гомофобие - зачастую это всё звенья одной цепи...
Вон, товарищи на фото тоже представляют из себя целый букет диагнозов, зачастую неизлечимых...
А касательно стихов Лермонтова - ну почему "ничего не говорят", очень даже говорят. Мне лично больше верится в искренность Лермонтова и его открытость, чем в идеализированную (особенно за годы совка) фигуру А.С.Пушкина... Ну, не будем спорить, а то флуд перерастёт в моё едкое замечание по поводу неистовой гордости всей Руси за то, что эфиопец их русскому языку обучил! :):):)
Дим, это тот редкий случай, когда я совершенно с тобой не согласен. :) Ситуация с Дантесом не показатель, а накал страстей никак не был связан с ориентацией Дантеса. По отдельным словам в горячке семейного скандала нельзя судить о качествах человека. Тем более, в условиях травли, когда слова не выбирают
( ... )
Этих тварей необходимо изолировать от общества в трудовые лагеря. желательно, пожизненно.
Уверен, если эти толстопузые толстожопые бездельники будут пахать, то принесут намного больше пользы обществу! Ведь если собрать всех попов и мракобесов, то их ручонками можно за год отгрохать только у вас в России 8-полосный автобан и Питера во Владивосток и заново переложить БАМ...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Разумеется, ответственность за оскорбление жертв нацизма и за "речи ненависти" должна быть.
Reply
Симбиоз власти, церкви и бандитов уже давно завершился и теперь эта триединая масса старается урвать по-максимуму...
Нужен новый Нюрнберг для этих тварей, и прочехвостить их за всё, начиная от "крещения руси", всевозможных переписываний Истории, заканчивая развенчанием мифов про сталена, "дедываевали", а также вышвырнуть и показательно уничтожить идолов совкодрочерских - трупы ленинов-сталинов, что лежать у вас в центре столицы...
Попв разогнать и пересажать (лучше расстрелять, конечно), а церквии "церковное имущество" - передать государству как исторические ценности. Всякие храмы оставить как архитектурные исторические памятники, ну и как музеи мракобесия - туристам показывать...
Но отобранные у РПЦ средства закупить необходимое оборудование для детских клиник и детдомов...
Попов расстрелять!
Reply
Reply
Просто достали уже эти попы!
Это Россия, бл*ть! Иди сюда, бл*ть! Православие или смерть, бл*ть?!
Вот на Украине всё в новостях ноют, что не хватает финансирования на детские онкологические центры, а те же церковники вышвыривают на улицу детей с ДЦП, аутизмом или "спидозных" чтобы только отобрать землю и "церковное имущество"... А власти в благодарность за это из бюджета выделяют МИЛЛИОНЫ гривен на постройку новых блять храмов - уже утыкали этими храмами всё шо можно!
Да БУЛЬДОЗЕРАМИ всё нахер сгребти!!!
Ох, доиграются попы...
Reply
Reply
Просто иного выхода уже не видно...
Ну, допустим, удалось ввести уголовное наказание за мракобесие и религиозную пропаганду... И чё - содержать в изоляторах попов за счёт налогоплательщиков? Ведь работать этих бездельников не заставить - они ж сразу начнут в обмороки падать, "болеть", симулировать...
А новоделы - отгроханные только за последние 20 лет храмы за наш счёт - только демонтировать в пользу общества!
Reply
Reply
Про попа и Балду нужно в школах с первого класса вдалбливать в головки подрастающего поколения!
Reply
http://ilibrary.ru/text/789/p.1/index.html
http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push17/vol03/y03-434-.htm?cmd=2
http://ilibrary.ru/text/678/p.1/index.html
Я уж не говорю о его письмах Вигелю, чья сексуальная природа А.С. была хорошо известна, что вовсе не мешало их дркжбе. Есть даже письмецо, где А.С., практически, предлагает себя в качестве сводни между Вигелем и некими молодыми братьями-молдованами...
Reply
Да, Пушкин был гомофобен - этот факт подтверждает конфликт Пушкина с Дантесом. Он всегда с презрением относился к "французишку, проститутке и педерасту" Дантесу, а когда между женой Пушкина и Дантесом возникла дружба, то Александр Сергеевич вообще заревновал (хотя, не думаю что она изменяла Пушкину с гомосексуалом).
Чем завершился конфликт мы знаем...
Я не пушкинист, биографию поэта не изучал. Лично мне гораздо интереснее персона Лермонтова, не стеснявшегося своей гомосексуальности и юношеских игр с мальчиками - поищитие в сети великолепные гомоэротические стихи Лермонтова - они прекрасны!..
Reply
То, что Пушкин стрелялся с Дантесом - еще не делает его гомофобом (и личность Дантеса далека от благородства, признаться по чести), слово же "педераст" на тот момент было, фактически, единственным (кроме уже совершенных экивоков) определением человека с гомосексуальной ориентацией (и урнинг, и гомосексуалист, и, тем паче, гей - появились позже, значительно позже). В раздражение же и иные геи кличут друг друга пидорасами, что ж Вы хотите от натурала, ревнующего мужа, да еще и 19 века? :)
Не стоит делать поспешных и однозначных выводов.
Вот имперцем и шовинистом Пушкин увы и впрямь был...
Reply
Кстати, обычно страдающие имперастией и шовинизмом также страдают гомофобие - зачастую это всё звенья одной цепи...
Вон, товарищи на фото тоже представляют из себя целый букет диагнозов, зачастую неизлечимых...
А касательно стихов Лермонтова - ну почему "ничего не говорят", очень даже говорят. Мне лично больше верится в искренность Лермонтова и его открытость, чем в идеализированную (особенно за годы совка) фигуру А.С.Пушкина...
Ну, не будем спорить, а то флуд перерастёт в моё едкое замечание по поводу неистовой гордости всей Руси за то, что эфиопец их русскому языку обучил!
:):):)
Reply
Reply
Leave a comment