Любить человека...

[alexalexxx]

Любить человека…   (попытка объясниться)

Иногда задаёшь себе самые простые вопросы.  Для чего ты живёшь,  что в этой жизни является для тебя самым главным? Или: какой ты хочешь видеть свою страну, какой Россией ты мог бы гордиться?.. И вопросы эти бывают самыми важными, определяющими весь мир наших ценностей, поступков и надежд.

Я не знаю ничего

Comments

[silentness]

Достойно грамотного распространения! ;)
Есть, конечно, куда бы я вставил свои ржавые 1000000 рублей, особенно, что касается вопросов регулирования демографического процесса на правительственном уровне, но не посмею, ибо в целом согласен, а буксовать в деталях, на мой взгляд, в данной ситуации не полезно. ;)

[silentness]

Самое главное чуть не забыл ))
Это НАДО распространить!

[alexalexxx]

Спасибо! :) Но ведь чёрт сидит в деталях,- поэтому с удовольствием обсудил бы и это (пообещав не ломать стулья;))). По поводу "актуальности" темы, согласен с тобой,- видимо, страны с маленькой плотностью населения на большой территории, видимо, не могут позволить себе, как в Европе, спокойно относиться к убыли населения (так называемому "русскому кресту"). Да, проблема даже не в количестве, а в опасениях за свою культурную идентичность.. Впрочем, это вопросы, в которых я не разбираюсь. :) Знаю только, что "обвинять" геев в малой рождаемости - глупо (хотя это даже не глупость, а намеренная спекуляция)..

Re: Многа букаф

[silentness]

> в советские времена официально регистрировали гей-браки

што???! ))

В каком научно-фантастическом романе это описано? )))

Re: Многа букаф

[silentness]

Набрал - глухо.
В экспедиции на северный полюс тоже женщины не ходили, но жены участников ждали дома. Нефть всегда добывают вахтовым методом. Месяц-два там, месяц-два дома. А "дома", пусть и в Самотроле с Уренгоем, в обязательном порядке комсомолки в качестве поварих, врачих, моляров и тп.
Страшно даже представить, чтобы ЗАГС регистрировал что-то под шумок, тем более в советское время!

[alexalexxx]

интересно о гей-браках.. ;) Даже не верится; видимо, имеется в виду разрешаемое сожительство.. (когда смотрят сквозь пальцы)?

[s0ularis]

это было в книжке Полеева, но я тоже как-то не особо поверил...

[alexalexxx]

Спасибо за инфу, Руслан, покопаемся как-нибудь :)

[silentness]

Было бы замечательно подкрепить свое "более того" конкретным источником информации.
А то так можно договориться, что КПСС с XV съезда вела курс на увеличение гей-браков и улучшение жилищных условий геев, а "хрущевки" строились исключительно для однополых семей, чтоб без детей, да потесней )))

[silentness]

Если о деталях, то я не стал бы упрекать власти в стремлении укрепить национальную безопасность своей страны, одним из важных составляющих которой является демографический потенциал. Дело далеко не в "пушечном мясе", а именно в потенциале страны в целом.
Но, разумеется, геи в этом вопросе препятствием быть не могут. Если только не начнут повсеместно обращать в "свою веру" всех и каждого на пути своих гей-парадов" ;))

:)

[alexalexxx]

Ну, я так и знал, что без последней фразы не обойдётся.. ;)))) Я бы не прочь был "обратить", например, Лужкова "в веру" - не в смысле сделать геем (сие невозможно), а просто убедить, что с "сатанизмом" он погорячился.. :)) Но вообще, я думаю, что как раз надо "обращать", давать как можно больше инфы о нас, публично выступать,- поскольку пользы для общества будет масса, а геем никто (разумеется) не станет. ;) Да, согласен, о рождаемости и семьях думать надо,- но в неправовом обществе это обретает черты государственного лицемерия: вы, мол рожайте, но мы за ваших детей ответственности не несём. Вы, г-да, сначала научитесь беречь уже родившихся (хоть бы в ваших казармах, как минимум), а уж потом спрашивайте новых детей себе "на завтрак".. ;)

Re: :)

[silentness]

))
Да тут все сразу нужно, и учиться и беречь и рожать. А иначе пока будут учиться беречь, со временем беречь будет некого.
Но учить безусловно нужно!