Leave a comment

Comments 5

sibariana December 11 2016, 16:23:24 UTC
А татары у Вас, простите, кто?
Сибирские монголы?
Булгары, которые спуся пару столетий станут поволжскими татарами?
Ногайцы, еще не ставшие крымскими татарами?
западно-сибирские тюрки и угры?

А имена звучат нормально, особенно если учесть финно-угров района Твери и Москвы того времени

Reply

alexa_bell December 11 2016, 17:12:07 UTC
Это XIII век. Не XVI и не XVII. Вот татары в качестве служилых людей на Руси - это исторично, а фино-угры - ?

Reply


nims55 December 11 2016, 19:54:14 UTC

Для меня очевидны две вещи, русь была мультирелигиозной и было два официальных языка. Не назову их русским и татарским, это не совсем коректно. Это язык в последствии ставший русским и язык тюркской группы.
Про религии, похоже основными были Православие (не православное христианство, появившееся после никоновской реформы) и достаточно молодой ислам.
Поэтому удивлятся тюркским корням воевод не стоит и более высокие чины были не "русскими".
И только с захватом власти Романовыми Россия, Московия и Тартария постепенно становятся русскими в современном понимании.

Reply


olegkorsun December 12 2016, 02:55:10 UTC
Это могут быть и литовские имена. По звучанию они не особо отличаются от каких-нибудь литовских Будивида, Гедимина или Кейстута. А каких-нибудь переехавших или бежавших из Литвы воинов на Руси наверняка хватало. Псковский Довмонт тому пример.

Reply

alexa_bell December 12 2016, 05:01:03 UTC
Вполне может быть. В десятках исторических трудов упоминаются эти два имени, но никаких сведений личного характера, в том числе о происхождении, я пока не нашёл. К тому же, если я не ошибаюсь, в Великом княжестве Литовском христианство, и соответственно христианские имена, утвердились значительно позже, нежели на Руси.

Reply


Leave a comment

Up