"Аргентина, которую мы потеряли", или реакция как прогресс

Oct 22, 2024 14:07


В Аргентине правящие либертарианцы ликвидировали налоговую службу (AFIP) - и вот под каким соусом: во-первых, она мешает хорошим людям, а во-вторых, препятствует стране вернуться в XIX век. Цитирую дословно: «Именно этот либерализм привел нас к тому, что мы стали одной из ведущих держав мира в конце XIX и начале XX века, к этой Аргентине мы хотим ( Read more... )

Leave a comment

oldextremist October 22 2024, 16:02:15 UTC

В тех же Штатах 1870е - 1890е ("позолоченный век") были лучшими годами в плане развития экономики. Околонулевые налоги, никаких регуляций и прочих госвмешательств, классический "дикий" капитализм - и ежегодный рост экономики на десятки процентов.

Неудивительно, что Милей хочет повторить что-то подобное.

Reply

fjhnf October 22 2024, 18:13:36 UTC

А вслед за этим - Великая депрессия. Не заведёт ли Милей Аргентину туда!

Reply

oldextremist October 22 2024, 18:35:47 UTC

"А вслед за этим "

Отнюдь не "вслед".

ВД - результат того, что вместо "дикого капитализма" в 1900х и далее начался "прогрессизм". Влезание государства в экономику. Конкретно ВД произошла из-за того, что государство несколько лет подряд выдавало дешевые кредиты "ради роста экономики", и эти кредиты пошли в биржевой пузырь.

Reply

fjhnf October 22 2024, 20:05:13 UTC

Государство выдавало кредиты? Вы. очевидно полагаете, что я не знаю историю ВД! Как раз тоот факт, что частные крупные корпорации значительные резервы не для инвестиций в машины и оборудование, а для приобретения акций. Именно коммерческие банки дали взаймы больше денег для игры на фондовом рынке и для инвестиций в недвижимость, чем для развития американских коммерческих предприятий, что и предопределило крах бирж. Шла банальная спекуляция, которую уже усугубила госсистема приняв решение о дополнительно «наводнить» банки ликвидностью,

Reply

oldextremist October 22 2024, 20:13:31 UTC

"Государство выдавало кредиты? "

Да. По очень низкой ставке.

Федеральная резервная система США (ФРС) дополнительно «наводнила» банки ликвидностью, понизив в 1927 году ставку процента до 3,5 % и осуществив крупный выкуп государственных ценных бумаг[31].

"Шла банальная спекуляция"

Спекуляция есть всегда - для этого фондовый рынок и существует. Но "пузырь" возникает лишь при наличии бесконечных дешевых денег. Нет бесконечных кредитов -> свободных денег становится мало, кредиты дорожают, рост пузыря останавливается.

Reply

fjhnf October 22 2024, 20:48:56 UTC

Но вы утверждаете, что ВД спровоцировало государство. Однако начали этот процесс коммерческие банки, в ответ на желание крупных корпораций срубить бабла по лёгкому. И только потом подключалось и государство, которое решило также погреть ручки!

Reply

oldextremist October 23 2024, 04:53:51 UTC

"Однако начали этот процесс коммерческие банки,"

Без бесконечных кредитов ФРС коммерческие банки не могут надуть "пузырь" - ибо количество денег у них ограничено.

"срубить бабла по лёгкому"

Еще раз - любой бизнес именно для "срубить бабла" существует. Но пузыри возникают лишь при доступности бесконечных дешевых денег.

Reply

fjhnf October 23 2024, 06:27:18 UTC

Бизнес в переводе означает "дело". Инвестировать или строить, растить или обслуживать - всё это и есть бизнес. А срубить бабла - это уже финансовые спекуляции. Есть люди, которые вкладывают душу и умение, особенно это хорошо видно в малом бизнесе. почему товарищи Ленин и Сталин его и развивали. Но когда это краткосрочные вложения в активы исключительно с целью перепродать их и получить прибыль от роста или падения цен - тогда данное действие является спекуляцией. Но это тоже бизнес!

И я не отрицаю, что ФРС приложило свою руку к ВД, но. снова подчеркну - запустили этот процесс крупные колрпорации, т. е., частники. Они начали, а госаппарат продолжил.

Кстати. как вы считаете, не грозит ли и нам что-то подобное? Я замечаю, что ставки по вкладам для частных лиц в банках постоянно поднимаются, уже до 20% доходят. Не будет ли то же. что было и с "МММ"?

Reply

oldextremist October 23 2024, 06:41:53 UTC

"Бизнес в переводе означает "дело""

Цель любого дела - ПРИБЫЛЬ (именно этим бизнес и отличается от хобби). А строить ли или спекулировать - это всего лишь СПОСОБЫ получения прибыли.

" запустили этот процесс крупные колрпорации, "

И еще раз. Если количество денег жестко ограничено (т.е. гос-кредиты, рисуемые из воздуха, отсутствуют как класс) - процесс как запустится, так и тихо сдуется назад. Без какого-то вмешательства. Ибо деньги станут дефицитом, ставки коммерческих кредитов сильно повысятся, и в какой-то момент окажутся выше, чем прибыль от биржевой спекуляции.

Собственно, поэтому-то в "позолоченном веке" биржевых пузырей, подобных ВД, и близко не было.

Reply

profiless October 23 2024, 02:17:03 UTC
Повторяет Трамп, Милей копирует.
Возврат тарифов и сокращение, отмена налогов.
В золотой век практиковали тарифы. А с началом 20 века стали вводить налоги и создали антиконституционную иностранную частную институцию федеральный резерв, через которую тырят наши налоги.
Вот Трамп и идет к возврату конституционного права и доллару казначейства вместо фантиков фрс, восстановление тарифов и перерезание финансовых потоков финансовому криминалу через усечение налогов, трафиков, военной машины. Но из кабалы центрбанков страны могут выйти только все вместе. Милей копирует наши методы, разве что правильство и субсидии он уже сократил, а нам еще предстоит

Reply

oldextremist October 23 2024, 04:55:34 UTC

Главная суть "позолоченного века" в том, что государство вообще в экономику практически не лезло. Госрасходы были небольшими. И никаких "социалок".

Reply

profiless October 23 2024, 19:17:24 UTC
Потому, что фрс и BIS еще не было

Reply


Leave a comment

Up