Продолжим измывательство. В споре по поводу собора в Ницце (2009 год) РПРА написала: "экспертное заключение профессора Томсинова радикально опровергается экспертным заключением, составленным 4 мая 1925 г. перед парижским нотариусом Мэтром Дошезом, бывшим сенатором и Председателем Совета Министров и бывшим министром Российской Империи Господином Графом Владимиром Коковцевым, бывшим сенатором и Министром образования Российской Империи Господином Петром Кауфманом-Туркестанским, бывшим сенатором и секретарем Российской Империи Господином Сергеем Крыжановским, бывшим членом Российской Думы, Генеральным докладчиком по вопросам церкви в России и бывшим русским адвокатом Господином Евграфом Ковалевским».
На это Томсинов в новом своем заключении, адресованном суду, среди прочего, возражает:
"Замечу, во-первых, что ни один из составителей «экспертного» заключения, заверенного 4 мая 1925 г. парижским нотариусом Мэтром Дошезом (т.е. ни Коковцев, ни Кауфман-Туркестанский, ни Крыжановский и ни Ковалевский) не являлся профессиональным юристом, специалистом в области права Российской империи, не имел юридического образования и не работал в качестве юриста".
Вот так. Томсинов специалист в праве Российской Империи, а люди, которые на министерских, премьерских и сенаторских постах это право творили - не специалисты. Ну ОК.
Суть, однако, не в этом. Она в другом.
Томсинов говорит, что ни один из них не имел юридического образования.
Гм. Открываем в Википедии статью о государственном секретаре Крыжановском и читаем:
"Сергей Ефимович Крыжановский (29 августа (10 сентября) 1862, Киев - 12 января 1935, Париж) - русский государственный деятель, юрист. Тайный советник (1907), статс-секретарь его императорского величества (1916). Автор и разработчик ряда важнейших государственных актов, в том числе избирательных законов 1905 и 1907 годов. Государственный секретарь в 1911-1917 годах. Член Государственного совета Российской империи (1917).
Родился 29 августа (10 сентября) 1862 года в семье чиновника Е. М. Крыжановского. В 1880 году начал учебу на юридическом факультете Московского университета, но затем перешел на юридический факультет Санкт-Петербургского университета, который окончил в 1885 году".
Не юрист, говорите? Ну хорошо.
Открываем статью о Ковалевском:
"Евграф Петрович Ковалевский (младший) (1865/1866, Санкт-Петербург, Российская империя - 14 марта 1941, Мёдон, Франция) - русский юрист, политический и общественный деятель. Член Государственной думы.
Родился 30 декабря 1865 (11 января 1866) года в семье генерал-майора. Внук Евграфа Петровича Ковалевского. В 1889 году, окончив юридический факультет Московского университета с дипломом 1-й степени (кандидат прав), был оставлен при Московском университете по кафедре государственного права".
Комментировать тут особо нечего. Понятно, что это полный трындец. Я такого расхождения с правдой в экспертных заключениях до сих пор не встречал. У меня только один вопрос:
- Куда смотрела противоположная сторона? Почему молчала - и молчала ли?
Ведь такая экспертиза уничтожается с полпинка заодно с репутацией эксперта.
Пока я не знаю ответа на этот вопрос. Когда узнаю - сообщу.
До скорого.
http://tomsinov.com/publ/nice/stati/nice_exp7/6-1-0-71