Выходя из диссертационной спячки

[alex_vdo]

200-летие со дня рождения Виссариона Григорича, совпавшее с моей предзащитой, побудило меня 
поглядеть специальный выпуск телепередачи "Тем временем", что на канале Культура.
Надо сказать, очень разных литературоведов и историков собрал А. Архангельский. Битые 40 минут
спорили ни о чем -- кто был прав критик Б. или писатель-пророк Г. И все эти 40

Comments

[n_da]

Про Шпета непонятно. Или позабыто.

Не поясните ли?

А про Уэеллека и Терраса вообще хотелось бы от Вас узнать.

[alex_vdo]

у Шпета превосходная статья "К вопросу о гегельянстве Б."
у Уэллека раздел в "History of Modern Criticism"
наконец, лучшее, что написано об эстетике и месте Б. в истории рус. критики, - Belinskij and the Heritage of Organic Aesthetics" (Wisconsin, 1974) Виктора Терраса.
Главная идея всех этих книг - постоянство и неизменность эстетических ("ограническая эстетика") воззрений Б. на протяжении всей его жизни, с минимальными напластованиями (социализма, например).

[ka_o]

а как ты себе представляешь осмысленный разговор в советском телевизоре?

[alex_vdo]

у Архангельского бывает осмысленно, если правильно люди подобраны

[arhaist]

Ну, что ты ворчишь - ДБ вполне осмысленно и популярно излагал. Погоди, прочитают твой диссер - все исправятся. ;)

[bogotinka]

Дорогой, а когда ты защищаешься?

[alex_vdo]

30 августа, Насть.