Апцему?

Oct 18, 2012 12:01

Несколько лет назад в одном сибирском еженедельнике был опубликован чудесный рассказ. Я на него когда-то ссылался, но ссылка та сейчас битая, и, чтобы впредь не потерять исходник, выкладываю его здесь. Автор, пишут, Р. Кривицкий, вполне возможно, что Ростислав.

Апцему?

- Мама, мама! Почитай мне сказку про собаков с блюдцами! - попросил Игорёк и ( Read more... )

позитивное, Доктор я тащусь!, чтобы помнить

Leave a comment

zhuk_zhuzhuk October 18 2012, 08:55:34 UTC
Шутки-шутками, но я вот с трудом представляю, что из сказок Андерсена и братьев Гримм можно читать маленькому ребенку. Разве что "Дюймовочку" и "Горшочек, не вари!".

Reply

sidorow October 18 2012, 09:00:51 UTC
Да какие уж тут шутки.

Reply

varana October 18 2012, 11:04:54 UTC
Как раз маленькому можно. Пока не появилось критическое мышление.
Но я вот читала лет в 10, никаких вопросов почему-то не возникало. Думаю, это всё - вообще взрослый взгляд.

Reply

zhuk_zhuzhuk October 18 2012, 11:15:10 UTC
По-моему, в 4 года уже начнет интересоваться, пусть и не так дотошно. Хотя кто его знает. Я не помню, в каком возрасте читал, но вроде тогда ничего не заметил. Это только когда взрослый, начинаешь обращать внимание на гуманизм и т.п. :)
Тут проблема в том, что самому взрослому не очень приятно читать такое и, тем самым, он может спроецировать свое отнощение на ребенка.

Reply

varana October 18 2012, 11:54:25 UTC
Ну вот, по-моему, читать это ребенку (т.е. до 5-7 лет) не стоит. Андерсена нужно читать в возрасте постарше.
А в этом тексте я вижу такую ошибку взрослого: ведьма - плохая. По определению.Поэтому ее можно и нужно убить.
Король и королева - тоже плохие. (Ну, в наше время еще и потому, что эксплуататоры трудового народа.) Поэтому их тоже не жалко.
А принцесса - хорошая, потому что молодая и красивая.

Но вообще-то, влияние сказок на мораль детей, по-моему, сильно преувеличивают. Сказки - одно, а реальность - другое.

Reply

Резюмирую zhuk_zhuzhuk October 18 2012, 12:04:50 UTC
Как-то на тропинке третьего числа
Встретил добрый человек человека зла.
Добрый взял гранатомет: раз - и нет козла!
Все-таки добро - оно посильнее зла!

Reply

undamaris October 18 2012, 20:49:17 UTC
Про "по определению" - я вот в детстве не понимала, почему после того, как чёрт Вакуле фактически помог, тот ему "в награду" накостылял. :)

Reply

undamaris October 18 2012, 20:47:29 UTC
Я максимум года в 4 читала в своё время, тоже больше всего радовали собаки, остальное было как-то побоку. =)

Reply

zhuk_zhuzhuk October 18 2012, 20:53:13 UTC
Собаки там, однозначно, самые положительные персонажи: послушные, никого не убивают и не вешают, да и не старые, наверное :)

Reply

sidorow October 19 2012, 14:15:37 UTC
Как это не убивают. А подкидывает кто - так, чтобы вдребезги?

Reply

zhuk_zhuzhuk October 19 2012, 14:34:52 UTC
Блин! Нет в мире совершенства :(

Reply


Leave a comment

Up