Третий тур финала ЧМ-2012

[alex_utah]

Чемпионат мира по «Что? Где? Когда?», Саранск, 7-10 сентября 2012 года
Финальный этап

Тур 3

Редакторы: Татьяна Снеговская-Арш (Лондон), Дмитрий Борок (Самара - Москва), Вадим Молдавский (Лондон

Comments

Вопрос 3 (3|0)

[alex_utah]

Вопрос 3
В 1971 году ученые из Королевского общества одной далекой страны получили бандероль с научными трудами из Академии наук СССР и узнали, что в Советском Союзе ЭТО появилось раньше, чем у них. По некоторым данным, причиной появления ЭТОГО в СССР стала настойчивость Петра Капицы. Назовите ЭТО достаточно точно.

[Ответ:]
Ответ: марка с изображением Резерфорда.
Зачет: марка к юбилею Резерфорда, марка к столетию Резерфорда и т.п. по смыслу, ключевые слова - «марка» и «Резерфорд».
Комментарий: в СССР марка с Резерфордом появилась раньше, чем в Новой Зеландии. Резерфорд говорил: «Все науки делятся на физику и коллекционирование марок».
Источник: http://rutherford.org.nz/hrstampr.htm;
http://rutherford.org.nz/hrstampnz1.htm.
Автор: Дмитрий Борок (Самара - Москва)

[maksa]

В Академии наук СССР была секция филателии? Если в бандероли информация о марке была побочной, почему бы не указать это в вопросе?

Резерфорд переехал в Англию в 24 и работал там. Многие ли знают такие детали его биографии?

[ivan_semushin]

Информация о марке была не в бандероли, а на бандероли.

[maksa]

Ого. Получается, что слова про научные труды лишние.

Тем более интересно, как команды выходили именно на Резерфорда: по году рождения, по его происхождению или по фразе из «Физики шутят»?

[sparrow1985]

По далекой стране и монархии - какие еще есть варианты, чтобы в далекой монархической стране был известный физик?

Мы до марки, если что, не дошли, сдали "резерфордий". Вопрос тоже отличный.

[maksa]

А где учат тому, в какой стране родился Резерфорд? Мне, как физику, интересно, откуда берутся такие знания.

Вот, например, кот Шрёдингера. Во время учёбы у меня были курсы квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой хромодинамики, статистической физики и ещё всякого по мелочи, а про кота я узнал после окончания учёбы из вопроса ЧГК. Плохо учили?

[sparrow1985]

Ну, у меня как-то со старших классов отложилось, из книжки какой-то. В ЧГК я стал играть только на 1 курсе.

[sidorow]

Ну что ты будешь делать.
Обратно же плюсадин.

[crucifixa]

По указанным предметам, может, и хорошо, но странно, что не привили интерес с контексту, в том числе и социокультурному. Многие знания появляются благодаря заострённому интересу к нему. Вот лично я, будучи философом, узнал про происхождение Резерфорда благодаря курсу "Концепции современного естествознания", решив побольше узнать об учёных и их открытиях. Чуть позже прочитал воспоминания одного английского учёного, где упоминалось, что Капица был учеником Резерфорда и стажировался у него несколько лет. Возможно, в отличие от философии, знание личности учёного и его социального окружения ничего не даёт для понимания его теорий, но полное отсутствие интереса физика к великим физикам кажется удивительным. А тем более вопрос "где учат".

[maksa]

А не надо прививать интерес к контексту: на физику элементарных частиц случайные люди, надо полагать, не идут, им и так интересно. Интересно, как устроен мир. Вообще, странная эта отсылка на контекст - кто-то наслаждается музыкой Чайковского, а кто-то его творения не отличит от произведений Моцарта, зато помнит, что это тот самый композитор, который «голубой». Спасибо, мне подробности личной жизни учёного, как правило, неинтересны.

Тот факт, что философы лучше знают биографии учёных, чем физики, меня ни капли не удивляет. В ЧГК, собственно, ровно та же тенденция - сути уделяют внимания мало, а сопутствующим моментам - излишне много.

[crucifixa]

Это потому, что обыгрывать в вопросах суть гораздо труднее, чем какие-то поверхностные общеизвестные вещи. Я с этим столкнулся, когда работал над пакетом "Британские учёные United". Ставил задачу углубления в суть, но из этого мало что вышло.

[ivan_semushin]

Мы вышли через Капицу и подтвердили происхождением. До марки, к сожалению, не дошли.

[lesio]

Мы дошли, но не выбрали. Как я понимаю, из-за научных трудов. Я придумал Резерфорда сразу и по НЗ, и по Капице.

[maksa]

А откуда знали, где родился Резерфорд?

[ivan_semushin]

Да фиг знает, откуда. Знали почти все, кажется.

[maksa]

Да, не тому нас учили. Надо было биографии штудировать, в жизни-то оно полезней. (