Нахимов герой или трус?

Mar 03, 2014 01:37




Всегда интересовался развитием техники.Историей.Одно из воспоминаний: в школе 9-го мая ветеран ,участник восстания против немцев во второй мировой рассказывал о восстании совсем другую версию официальных событий.Теперь отношусь к официальной истории не более чем вымыслу.Например "злой дядя Наполеон вероломно НАПАДАЕТ на Россию в 1812г".Предитория событий:Ушаков разгромил турецкий флот(официальный союзник турции-франция) и объявил независимость Греции.До сих пор в Греции Ушакову молятся как святому.Суворов-переход через Альпы,объявил независимость Швейцарии.До сих пор в Швейцарии стоит памятник Суворову как освободителю.То есть русская армия и флот чудили в Европе ,что хотели и когда французы , итальянцы и пр. через 15 лет приходят в Россию вдруг выясняется : вероломно НАПАЛИ на невинную овечку.Вернемся к Нахимову человеку который утопил весь черноморский ВМФ под предлогом-старенький молвит не паровой.В России корабли строили из сосны ,поэтому сгнивали они за 10-15 лет.Это справочник того времени: F.F.Veselago. Spisok russkix voennyx sudov s 1668 po 1869 god d1872vxrubo754sw.Утверждение о том ,что суда были "старыми"-ложь.Это фотография "паровых" судов захватчиков:Утверждение о паровых кораблях-ложь.Перед своей смертью Нахимов издает приказ о запрещении офицерам на обваловке редута перед неприятельскими позициями из-за больших и ничем не оправданных потерь от ружейного огня.После этого сам его нарушает и ловит пулю в висок.Если рассматривать такой поступок как средство избежать трибунала- то вполне логично.Можно было бы поставить точку если не далеко идущие последствия.Нахимова объявили героем и с тех пор моряки России "геройски" топят свой флот сами 1905г 1941г
Up