21 век выдвигает новые угрозы безопасности государственного строя практически для любой страны. На ряду с прямой военной агрессией, вторжением на территорию чужого государства, уничтожением живой силы и техники противника, появились новые методы ведения войны. Современная действительность показала, что «гражданский» протест может подорвать обороноспособность любого государства изнутри, и сделать бессмысленной любую попытку модернизации вооруженных сил. Конечно же, «гражданский» протест не имеет ничего общего с выражением реальной гражданской позиции, его организовывают специально подготовленные структуры, желающие спровоцировать народное возмущение и направить его энергию исключительно в разрушительное русло. Украинский майданный вооруженный мятеж действовал при поддержки западных держав. «Гражданский» протест в совокупности с внешним давлением и угрозой введения вооруженных сил в целях восстановления «гражданских» прав и свобод - мягкое средство ведения войны в 21 веке.
В связи с этим, особо актуальным становится вопрос о возможных способах противодействия силовых структур той или иной страны попыткам развязать мятеж сродни вооруженному мятежу на майдане. Силовые структуры, будь то отряды полиции или подразделения вооруженных сил не могут противодействовать оранжевым технологиям старыми средствами. Все попытки силовых структур подавить начавшийся мятеж будут атакованы средствами массовой информации зарубежных стран агрессоров и преподнесены как вопиющие факты ущемления гражданских прав и свобод. Т.е. попытки подавления мятежа станут спусковым крючком для начала крупномасштабной холодной войны, включая задействование политического, экономического, информационно-психологического оружия и, в конечном итоге, могу стать поводом для легитимации военного вторжения.
Что можно противопоставить оранжевым технологиям? Этот вопрос обсуждался на одно из недавних круглых столов , организованным министерством обороны РФ в рамках научно-деловой программы «Армия - 2015». Хотя военные объемно показали картину использования оранжевых технологий и указали ключевого субъекта по импорту этих технологий на ближний восток, при обсуждении способов борьбы с этой угрозой военные были не многословны, что, в свою очередь совсем не означает, что разработке методов борьбы с оранжевыми технологиями не уделяется должного внимания.
По аналогии с тандемом «гражданский» протест с внешним давлением и угрозой военного вмешательства можно предположить, что методы противодействия будут включать применение силовых структур в совокупности с настоящей гражданской позицией широких народных масс. В противном случае, армия без поддержки общества, как и общество без прикрытия военных подразделений просто обречены на поражение. Такова действительность этого столетия.
Но есть угроза, что настоящая гражданская позиция может быть перехвачена враждебной стороной и направлена на разрушение. Следовательно, гражданская позиция не должна действовать в слепую, а точно определять, где находится враг и в каком направлении следует наносить удар. Избежать ошибки можно только опираясь на достоверные
аналитические данные, которые в этом смысле, необходимы как воздух.
В итоге, силовые структуры в сочетании с гражданским обществом, понимающим суть происходящих процессов - решающее средство борьбы с оранжевыми технологиями.