Штрафовать безработных - потрясающая идея сенатора от НСО
Сенатор от Новосибирской области Надежда Болтенко выступила на днях с потрясающей инициативой - она предлагает штрафовать и садить в тюрьму родителей, которые не могут найти работу. Мол, если официально не работают, значит не могут содержать детей, следовательно, надо наказывать.
Не работаешь полгода - штраф, не работаешь год - срок, смотрите сами:
В целях повышения «ответственности родителей за воспитание и содержание детей» Болтенко предложила сенаторам рассмотреть на комитетах вопросы о внесении изменений в статью 5.35 Кодекса об административных нарушениях (КоАП) и предусмотреть в ней ответственность в виде штрафа или общественных работ для родителей несовершеннолетних детей за уклонение от деятельности, приносящей доход семье, без уважительных причин в течение более чем шесть месяцев.
Кроме того, сенатор считает необходимым дополнить статью 156 Уголовного кодекса (УК) РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего») словами «и содержания детей». Эта статья предусматривает наказание от штрафа в 100 тыс. рублей до лишения свободы на срок до пяти лет. Болтенко также предлагает ввести уголовную ответственность для родителей несовершеннолетних детей «за систематическое уклонение от деятельности, приносящей доход семье, без уважительных причин в течение более чем 1 года».
«Приняв поправки в КоАП и УК, мы будем стимулировать родителей на трудовую деятельность, приносящую доход семье, поставим заслон социальному иждивенчеству и повысим ответственность родителей по воспитанию и содержанию детей», - уверена Болтенко.
Я не питаю иллюзий относительно нашей власти - ей далеко до совершенства как до Луны пешком. Но вот такие предложения - они выделяются даже на общем, совсем не радужном, фоне. От этого веет уже натуральным сумасшествием. А если это не сумасшествие, то все еще хуже.
Ведь совершенно непонятно, как предложенные меры должны ударить по «тунеядцам». И напротив, достаточно очевидно как именно они ударят по вполне добропорядочным гражданам. Например, по сельским жителям. Может Болтенко не в курсе, но в деревне трудно найти работу - ее там тупо нет. И многие вынуждены жить с огорода и подсобного хозяйства, или зарабатывая сбором ягод, орехов и тому подобного, которые потом продают. Естественно, все это происходит без официального трудоустройства.
Это не единичные явления, таких людей много. Они не лентяи, просто обстоятельства такие, что заработать иначе нет возможности. И что, теперь их штрафовать, да еще на совершенно неподъемную для деревни сумму?
Или, например, мать, не работающая и воспитывающая детей. Ее тоже штрафовать, а потом садить?
Или фрилансеры - как быть с ними? Репетиторы, художники, люди, занимающиеся ремонтом квартир и так далее (да и по другим профессиям сейчас часто работают без официального трудоустройства). Ну или ситуация - в семье один из родителей запил, или впал в депрессию, или еще что-то - в итоге, не работает. Через полгода в добавок к перечисленным радостям еще и штраф в сто тысяч? И как это поможет семье? Или что, в таком случае сразу разводиться? А если развестись - все нормально, все вдруг становится в шоколаде (родитель-тунеядец исчез), хотя реально ничего не поменялось.
С другой стороны, реальные тунеядцы, какие-нибудь граждане из серии «украл, выпил, в тюрьму», этот закон легко обойдут. Вообще непонятно, как он будет работать: сразу появятся «резиновые конторы», где за небольшой тариф будут фиктивно трудоустраивать.
Частники тут же засыплют службу занятости предложениями вакансий с мизерными зарплатами, и безработные вынужденны будут на них соглашаться, чтобы избежать штрафа. То есть, бьет гипотетический закон исключительно по добропорядочным гражданам.
Чем можно объяснить такие идиотские инициативы? Проще всего сказать об оторванности власти от реальности, которая перерастает уже в полную неадекватность и сумасшествие. Может быть, так оно и есть.
А можно объяснить рационально. Предположим, что все это было кому-то нужно. Зачем? Ведь если подумать, какой реальный профит от такого рода заявлений (и, не дай бог, законов)? Понятно же, что этот «профит» не в решении озвученных Болтенко задач, их штрафами и посадками не решить. Что же тогда?
Реальный, несомненный «профит» я нашел только один - раскачка народного протеста. После «украинской прививки» общество получило определенную устойчивость к майданным провокациям, и вывести людей на улицы не так-то просто. Оппозиция на это неспособна - спровоцировать социальный взрыв может только сама власть, если она будет выдвигать такие инициативы, как озвученная Болтенко. Вот на такое люди отреагируют - потому что дело касается детей, да и вообще, просто беспредел. Вот наглядная иллюстрация. Такого единодушия на НГС не бывает практически никогда. Это не 50/50 и не 80/20, это 99,6/0,4.
Поэтому большой вопрос, что стоит за предложениями Болтенко и в какой игре она участвует (скорее, конечно, ее используют). Как известно, никакой майдан невозможен, если его не поддерживает мощная элитная группа.