Сходил, глянул) Понравился такой пассаж: "Вот эта заносчивость - только раскрой рот и сразу вызубрят (кажется про Левитана читал, что, начиная каждую картину, он каждый раз ощущал себя неумелым новичком и испытывал страх, что у него ничего не получится - такое отношнение к творчеству как-то намного более симпатично). Не нравится негатив. Постоянное ощущение соперников и поклонников, наверное, не лучшее подспорье при написании стихов. И финал не нравится. Не повытопчут. Повытопчут того, кто этим озабочен, кто этого боится."
* В опчем, чего скажу: Саш, пусть сперва напишут вот так, как ты написал, и пусть сперва почувствуют на своей шкуре, что "стишки" частенько наизнанку выворачивают, и интоксикация от них сильнее, чем от палёной водки. А критиковать - это любой дурак может - это очень, очень легко - я знаю. В опчем, покажи мне, что ты пишешь, а я скажу, буду ли я тебя слушать.))
Теперь, что касается темы. Мне вообще непонятна поднявшаяся буза. Тема пророка в поэзии была поднята "нашим ффсем" и с тех пор является одной из основных в отечественной поэзии - об этом ещё учителя в школе... и т.д. Чего теперь, стыдливо воротить нос в несвежий платочек и придыхать "ах, какой нахал?". Да без этой темы не было бы ни Цветаевой, ни Маяковского. Вообще, для никафорума весьма характерен такой подход к авторам: всякий сверчок, знай свой шесток. Именно поэтому мне, скажем, никафорум стал тесноват: камерная обстановка способствует приобретению условного рефлекса: свои высоко не взлетят. Поэтому я предлагаю реагировать на подобные набормотания так: спасибо, нах.
Лёш, я думаю, никому "так как я" или "так как ты" писать не надо) в том и кайф что каждый пишет по-своему, так как он видит. и думаю, что такое стишки и как порой от них бывает хреново (или наоборот зашибись) они тоже в большинстве своём знают.
но вот пп. "условного рефлекса" - соглашусь. когда общаешься с человеком запанибрата как-то перестаёшь замечать что он особенный. я вот считаю, что мне в жизни везёт на талантливых людей вокруг меня. но в последнее время всё чаще думаю о том, что редко их хвалю (а уж восхищаться - это что-то вообще почти немыслимое ))) а зря, точно. это вообще проклятие какое-то внутри среды - ни подлеца подлецом назвать, ни гения гением, всё чего стесняемся и смущаемся. во всяком случае, при жизни. вот и выходит какая-то "средняя по больнице температура". а люди живые. и всякий особенный, просто забываем про это. и хвалить при жизни надо, потом - им уже пофиг будет. как Маяковский писал в своё время про Хлебникова - "бумагу - живым!"
Понравился такой пассаж:
"Вот эта заносчивость - только раскрой рот и сразу вызубрят (кажется про Левитана читал, что, начиная каждую картину, он каждый раз ощущал себя неумелым новичком и испытывал страх, что у него ничего не получится - такое отношнение к творчеству как-то намного более симпатично).
Не нравится негатив. Постоянное ощущение соперников и поклонников, наверное, не лучшее подспорье при написании стихов.
И финал не нравится. Не повытопчут. Повытопчут того, кто этим озабочен, кто этого боится."
* В опчем, чего скажу: Саш, пусть сперва напишут вот так, как ты написал, и пусть сперва почувствуют на своей шкуре, что "стишки" частенько наизнанку выворачивают, и интоксикация от них сильнее, чем от палёной водки. А критиковать - это любой дурак может - это очень, очень легко - я знаю. В опчем, покажи мне, что ты пишешь, а я скажу, буду ли я тебя слушать.))
Теперь, что касается темы.
Мне вообще непонятна поднявшаяся буза. Тема пророка в поэзии была поднята "нашим ффсем" и с тех пор является одной из основных в отечественной поэзии - об этом ещё учителя в школе... и т.д. Чего теперь, стыдливо воротить нос в несвежий платочек и придыхать "ах, какой нахал?". Да без этой темы не было бы ни Цветаевой, ни Маяковского. Вообще, для никафорума весьма характерен такой подход к авторам: всякий сверчок, знай свой шесток. Именно поэтому мне, скажем, никафорум стал тесноват: камерная обстановка способствует приобретению условного рефлекса: свои высоко не взлетят.
Поэтому я предлагаю реагировать на подобные набормотания так: спасибо, нах.
Reply
но вот пп. "условного рефлекса" - соглашусь. когда общаешься с человеком запанибрата как-то перестаёшь замечать что он особенный. я вот считаю, что мне в жизни везёт на талантливых людей вокруг меня. но в последнее время всё чаще думаю о том, что редко их хвалю (а уж восхищаться - это что-то вообще почти немыслимое ))) а зря, точно.
это вообще проклятие какое-то внутри среды - ни подлеца подлецом назвать, ни гения гением, всё чего стесняемся и смущаемся. во всяком случае, при жизни. вот и выходит какая-то "средняя по больнице температура". а люди живые. и всякий особенный, просто забываем про это. и хвалить при жизни надо, потом - им уже пофиг будет. как Маяковский писал в своё время про Хлебникова - "бумагу - живым!"
"тем более, что жизнь короткая такая" (с)
Reply
http://termitnik.ru/phorum/read.php?f=4&i=2176&t=2176
Reply
сейчас схожу, отмечусь.
Reply
Reply
Reply
желаю Алексею удачи в этом нелёгком, но приятном деле )))
Reply
Reply
Reply
*люблю обоих нежно* :*
Reply
Reply
"почти" - не считается ;)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment