О решающем значении прагматизма в политике
Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Сценарий `союзнических отношений` локальных цивилизаций во главе с Россией и США
Важно подчеркнуть еще раз, что природа "союзных" отношений СССР / России с США с конца 80-х годов до начала XXI века была иной - никакого союза (политического, экономического, тем более, ценностного, мировоззренческого) в действительности не было. Было подчинение российской (а до этого советской) элиты интересам и ценностям, представлявшихся элитой США. Понятия "союз" и "подчинение" - вынужденное или добровольное не имеет значение - находятся совершенно в разных плоскостях. Это особенно надо иметь в виду, когда часть современной российской элиты говорят об "идеале" российско-американских отношений. Если иметь в виду, что такой идеал достигается уступками, потерей суверенитета, отказом от защиты национальных ценностей, то в этом случае "идеальный союз" вполне достижим.
Сказанное означает, что небольшая вероятность появления сценария сотрудничества и даже "совместного вооруженного противостояния" может означать, что такой маловероятный сценарий может развиваться только в краткосрочной перспективе и не будет отражать долгосрочную стратегию США, направленной на установление равноправного международного сотрудничества, будет вынужденным поворотом в американской политике.
Соответственно российская внешнеполитическая стратегия должна исходить из того, что в долгосрочной перспективе отношения с США будут находиться в зоне конфликта, когда вероятность их улучшения крайне мала и кратковременна.
Важно подчеркнуть еще раз, что природа "союзных" отношений СССР / России с США с конца 80-х годов до начала XXI века была иной - никакого союза (политического, экономического, тем более, ценностного, мировоззренческого) в действительности не было. Было подчинение российской (а до этого советской) элиты интересам и ценностям, представлявшихся элитой США. Понятия "союз" и "подчинение" - вынужденное или добровольное не имеет значение - находятся совершенно в разных плоскостях. Это особенно надо иметь в виду, когда часть современной российской элиты говорят об "идеале" российско-американских отношений. Если иметь в виду, что такой идеал достигается уступками, потерей суверенитета, отказом от защиты национальных ценностей, то в этом случае "идеальный союз" вполне достижим.
Сказанное означает, что небольшая вероятность появления сценария сотрудничества и даже "совместного вооруженного противостояния" может означать, что такой маловероятный сценарий может развиваться только в краткосрочной перспективе и не будет отражать долгосрочную стратегию США, направленной на установление равноправного международного сотрудничества, будет вынужденным поворотом в американской политике.
Соответственно российская внешнеполитическая стратегия должна исходить из того, что в долгосрочной перспективе отношения с США будут находиться в зоне конфликта, когда вероятность их улучшения крайне мала и кратковременна.