Два мнения
Нашёл в Фейсбуке.
Николай Травкин (тот самый):
"Совпало. Развязка противостояния в Киеве и Приговор по "болотному делу" в Москве.
Общее - уличное противостояние власти и оппозиции. Дальнейшее развитие зависит от восприятия властью происходящего. Властью, а не оппозицией.
Украинская власть сначала решила, что рассосётся. Выжидала. Оппозиция восприняла это за слабость власти и возможность её силового захвата. Власть ответила силой. Оппозиция не испугалась.Пролилась кровь. Власть пала...
Путин на протяжении 14 лет властвования повторял, что он не допустит крови. Логика эскалации уличного противостояния не "бином Ньютона". Киев подтвердил.
Значит либо кровь в конце цепочки событий, либо посадки в начале...
Вот в этой логике и надо оценивать суровость или мягкость приговора. А не мямлить о тюрьме за участие в мирном протесте. Это цена участия в реальной политике, как только дело касается желания "перехватить власть" вне узаконенных процедур.
И ещё. Пора прекратить спекулировать тезисом "за нас народ". Ответ "за кого народ" только на выборах. И когда народу не в моготу, когда власть изовралась и обрыдла, то никакой адм.ресурс, никакой "чуров" не может ничего сделать. Приходят 90% и нет власти...
Мы это проходили в 1989-1990-х годах".
Григорий Пасько (эколог?):
"«Я не хочу, чтоб у нас было, как на киевском Майдане», - сказал вчера на Эхе Антон Орех. Подразумевал он, конечно же, пролитую кровь…
И таких мнений - масса. То есть, хочу жить в свободном демократическом государстве, но чтоб эта свобода и демократия образовались как-то так, сами по себе, внезапно, на блюдечке с каемочкой…
И я хочу без крови. Даже без крови врагов.
Но!
Хренушки! Так не бывает!
Ибо свобода без пролитой за неё крови немногого стоит".
Николай Травкин (тот самый):
"Совпало. Развязка противостояния в Киеве и Приговор по "болотному делу" в Москве.
Общее - уличное противостояние власти и оппозиции. Дальнейшее развитие зависит от восприятия властью происходящего. Властью, а не оппозицией.
Украинская власть сначала решила, что рассосётся. Выжидала. Оппозиция восприняла это за слабость власти и возможность её силового захвата. Власть ответила силой. Оппозиция не испугалась.Пролилась кровь. Власть пала...
Путин на протяжении 14 лет властвования повторял, что он не допустит крови. Логика эскалации уличного противостояния не "бином Ньютона". Киев подтвердил.
Значит либо кровь в конце цепочки событий, либо посадки в начале...
Вот в этой логике и надо оценивать суровость или мягкость приговора. А не мямлить о тюрьме за участие в мирном протесте. Это цена участия в реальной политике, как только дело касается желания "перехватить власть" вне узаконенных процедур.
И ещё. Пора прекратить спекулировать тезисом "за нас народ". Ответ "за кого народ" только на выборах. И когда народу не в моготу, когда власть изовралась и обрыдла, то никакой адм.ресурс, никакой "чуров" не может ничего сделать. Приходят 90% и нет власти...
Мы это проходили в 1989-1990-х годах".
Григорий Пасько (эколог?):
"«Я не хочу, чтоб у нас было, как на киевском Майдане», - сказал вчера на Эхе Антон Орех. Подразумевал он, конечно же, пролитую кровь…
И таких мнений - масса. То есть, хочу жить в свободном демократическом государстве, но чтоб эта свобода и демократия образовались как-то так, сами по себе, внезапно, на блюдечке с каемочкой…
И я хочу без крови. Даже без крови врагов.
Но!
Хренушки! Так не бывает!
Ибо свобода без пролитой за неё крови немногого стоит".