Размышления по поводу "Суда времени"

Oct 12, 2010 18:07

Я не слишком большой поклонник Сергея Ервандовича Кургиняна. И далеко не все программы "Суда времени" смотрел. Но в прошлые четверг и пятницу посмотрел.

Там анализировалась сама программа, точнее итоги зрительского голосования вне студии. Ещё точнее, подавляющее превосходство Кургиняна: практически во всех программах точку зрения, защищаемую им, поддерживало примерно 90 %. А позиции его оппонентов Млечина и Сванидзе - только 10 % (впрочем были отдельные случаи - и до 25 % доходило).

Этот феномен не сумели толком объяснить ни социологи с культурологами, ни журналисты с телеобозревателями, ни даже писатели с комиками.

У меня самое первое объяснение - так голосовала страна (а в студию обсуждать собралась избранная московская публика). В телефонных оценках преобладало более старшее поколение, а интернет-голосовании (и обсуждении) - молодёжь. Так что и возрастные срезы были разными

Ещё одно объяснение: наши "либералы" (Млечин, Сванидзе и большинство избранной московской публики) - не настоящие либералы, а лишь только лица, сами объявившие себя таковыми. А почти вся остальная, особенно немосковская, публика их таковыми не признаёт.

А это уже тревожный диагноз: под собою не чуять страну (О. Мандельштам). И мы ещё помним, чем тогда это закончилось. Мне показалось, что С.Е. Кургинян именно об этом старается их предупредить. А они его - не слышат. Как, похоже, и всю свою страну.

Млечин, Сванидзе, Мандельштам, "Суд времени", Кургинян, культурология

Previous post Next post
Up