Информационный диссонанс или плюрализм мнений?
Как-то сильно меня стало напрягать неумеренное восхваление "сланцевой революции".
Вроде бы уже разобрались с тем, что восторги, связанные с надеждами на этот источник газодобычи (по крайней мере - в Европе), оказались сильно преждевременными. Вот и аналитики канала РБК сегодня, рассуждая о проблемах между Россией и Украиной, вскользь об этом (о неоправдавшихся надеждах на сланцевый газ в Европе) упомянули.
Но сегодня же, в ходе трансляции заседания правительства Дмитрия Медведева, аргумент про "сланцевый газ", как реальную угрозу нашим международным газовым амбициям прозвучал. С чего бы это?
Равным образом меня сильно смущает разноголосица в оценках факта "отъезда из России" С.В. Алексашенко. Для меня этот факт ни о чём не говорит. Ну захотел человек и уехал в США. Поработать. Или подучиться. Ездил же туда А. Навальный! Ну и что?!
Но тут целая информационная драма. С одной стороны твердят об утрате Россией ещё одного чуть ли не финансового гения, а с другой - уехавшего обвиняют чуть ли не в экономической безграмотности.
Правда, в последнем случае резонны будут слова Никиты Кричесвкого, немного покопавшемся в фактах биографии "юбиляра", обращённые непосредственно к нему самому:
"Вы, г-н Алексашенко, определитесь: либо Вы боретесь с «преступным и коррумпированным политическим режимом», либо Вы являетесь частью сложившегося порядка, получая за это немалые дивиденды. Перевожу на бытовой язык: или крест снимите, или трусы наденьте".
Отсюда - http://www.kp.ru/daily/25902/2859388/.
Вроде бы уже разобрались с тем, что восторги, связанные с надеждами на этот источник газодобычи (по крайней мере - в Европе), оказались сильно преждевременными. Вот и аналитики канала РБК сегодня, рассуждая о проблемах между Россией и Украиной, вскользь об этом (о неоправдавшихся надеждах на сланцевый газ в Европе) упомянули.
Но сегодня же, в ходе трансляции заседания правительства Дмитрия Медведева, аргумент про "сланцевый газ", как реальную угрозу нашим международным газовым амбициям прозвучал. С чего бы это?
Равным образом меня сильно смущает разноголосица в оценках факта "отъезда из России" С.В. Алексашенко. Для меня этот факт ни о чём не говорит. Ну захотел человек и уехал в США. Поработать. Или подучиться. Ездил же туда А. Навальный! Ну и что?!
Но тут целая информационная драма. С одной стороны твердят об утрате Россией ещё одного чуть ли не финансового гения, а с другой - уехавшего обвиняют чуть ли не в экономической безграмотности.
Правда, в последнем случае резонны будут слова Никиты Кричесвкого, немного покопавшемся в фактах биографии "юбиляра", обращённые непосредственно к нему самому:
"Вы, г-н Алексашенко, определитесь: либо Вы боретесь с «преступным и коррумпированным политическим режимом», либо Вы являетесь частью сложившегося порядка, получая за это немалые дивиденды. Перевожу на бытовой язык: или крест снимите, или трусы наденьте".
Отсюда - http://www.kp.ru/daily/25902/2859388/.