Защита природы или "экологический шантаж"?
Признаюсь, что к экологам-энтузиастам, защищающим природу, давно питаю слабость.
Когда-то, ещё в советские времена, участвуя в одном обсуждении вопросов экологии, даже высказывался о том, что "вопросы экологии имеют самостоятельную идеологическую стоимость".
Но вот действия активистов Гринпис (задержанных российскими правоохранителями - http://www.vedomosti.ru/politics/news/16831611/pirat-s-fotokameroj?from=newsletter-editor-choice&utm_source=newsletter&utm_medium=content&utm_campaign=editor-choice) в мою "классификацию картины мира" как то не укладываются.
Смущает явно дорогая аренда ледокола, современная экипировка активистов (кроме лодок с мощными моторами у них был ещё и специально обрудованный модуль для проживания в экстремальных условиях), "собственный фотокорреспондент"....
Как-то всё это не укладывается в образ "защитников природы". Это ведь не с китобоями за жизнь китов бороться.
Тут - явно другие деньги и другое субсидирование. - Явно не от российских бескорыстных любителей и защитников природы. И, похоже, - на другие цели, весьма далёкие от собственно защиты природы.
Такие публичные выступления активистов больше смахивают на шантаж, организуемый (и проплаченный) в интересах геополитических конкурентов.
Хотелось бы надеяться, что я не прав в своих сомнениях.
Когда-то, ещё в советские времена, участвуя в одном обсуждении вопросов экологии, даже высказывался о том, что "вопросы экологии имеют самостоятельную идеологическую стоимость".
Но вот действия активистов Гринпис (задержанных российскими правоохранителями - http://www.vedomosti.ru/politics/news/16831611/pirat-s-fotokameroj?from=newsletter-editor-choice&utm_source=newsletter&utm_medium=content&utm_campaign=editor-choice) в мою "классификацию картины мира" как то не укладываются.
Смущает явно дорогая аренда ледокола, современная экипировка активистов (кроме лодок с мощными моторами у них был ещё и специально обрудованный модуль для проживания в экстремальных условиях), "собственный фотокорреспондент"....
Как-то всё это не укладывается в образ "защитников природы". Это ведь не с китобоями за жизнь китов бороться.
Тут - явно другие деньги и другое субсидирование. - Явно не от российских бескорыстных любителей и защитников природы. И, похоже, - на другие цели, весьма далёкие от собственно защиты природы.
Такие публичные выступления активистов больше смахивают на шантаж, организуемый (и проплаченный) в интересах геополитических конкурентов.
Хотелось бы надеяться, что я не прав в своих сомнениях.