Ещё об общественном телевидении
Смотрю сейчас (случайно поймал) программу ОТР, где идёт обсуждение проекта нового учебника истории России.
И понимаю - ОТР уже нашло для себя по крайней мере одну нишу. Нишу рупора "гражданского общества". Обсуждение идёт не "с пеной у рта" и не как шоу (как это на многих "рейтинговых" телеканалах) а - спокойно и интеллигентно. С попыткой разобраться. И договориться.
Кстати, припомнил, что аж 12 лет назад, участвуя в дискуссии "почвенников" и "западников" уже ставил вопрос о необходимости "договариваться".
Прежде всего, обьращаясь к участником тогдашней дискуссии как к представителям интеллектуальной элиты:
"Обсуждаемые вами вопросы "С кем нам быть"? или "С кем мы хотим дружить"? предложил бы слегка скорректировать. И задать по-другому: "Кем мы хотим быть в современном мире"? На этот вопрос должна ответить прежде всего русскоговорящая интеллектуальная элита. Вся! Признаюсь, не очень люблю батьку Лукашенко, но это он первый спохватился, что физику по-белорусски преподавать не получается. Интересно, а как это получается по-украински, по-грузински, по-литовски?! И ведь не только физику!
А начать я предложил бы вам, уважаемые участники дискуссии. Я могу предположить, что каждый из вас - вполне самостоятельная, самодостаточная личность. Каждый, как Александр Зиновьев может сказать о себе: я сам есть суверенное государство из одного человека.
Поэтому, если вы не сможете договориться об общих для всех вас (и, надеюсь, нас) базовых ценностях, общей платформе, то не сможете ответить на этот вопрос. До той поры непродуктивно ставить те вопросы, на которые вам так хочется найти приемлемые ответы. Вы - представители интеллектуальной элиты - должны определиться, что позволяет вам сказать о себе и своих собеседниках-оппонентах - "мы". Возможно, когда вы (и мы вслед за вами и вместе с вами) сможете определить это самое "мы" для русскоговорящей интеллектуальной элиты, - станет ясно с кем и против кого следует дружить".
Вот ОТР сегодня и предложило публичную площадку, где можно и нужно вести гражданский диалог и "договариваться". На таких договорённостях" и держится гражданское общество.
И понимаю - ОТР уже нашло для себя по крайней мере одну нишу. Нишу рупора "гражданского общества". Обсуждение идёт не "с пеной у рта" и не как шоу (как это на многих "рейтинговых" телеканалах) а - спокойно и интеллигентно. С попыткой разобраться. И договориться.
Кстати, припомнил, что аж 12 лет назад, участвуя в дискуссии "почвенников" и "западников" уже ставил вопрос о необходимости "договариваться".
Прежде всего, обьращаясь к участником тогдашней дискуссии как к представителям интеллектуальной элиты:
"Обсуждаемые вами вопросы "С кем нам быть"? или "С кем мы хотим дружить"? предложил бы слегка скорректировать. И задать по-другому: "Кем мы хотим быть в современном мире"? На этот вопрос должна ответить прежде всего русскоговорящая интеллектуальная элита. Вся! Признаюсь, не очень люблю батьку Лукашенко, но это он первый спохватился, что физику по-белорусски преподавать не получается. Интересно, а как это получается по-украински, по-грузински, по-литовски?! И ведь не только физику!
А начать я предложил бы вам, уважаемые участники дискуссии. Я могу предположить, что каждый из вас - вполне самостоятельная, самодостаточная личность. Каждый, как Александр Зиновьев может сказать о себе: я сам есть суверенное государство из одного человека.
Поэтому, если вы не сможете договориться об общих для всех вас (и, надеюсь, нас) базовых ценностях, общей платформе, то не сможете ответить на этот вопрос. До той поры непродуктивно ставить те вопросы, на которые вам так хочется найти приемлемые ответы. Вы - представители интеллектуальной элиты - должны определиться, что позволяет вам сказать о себе и своих собеседниках-оппонентах - "мы". Возможно, когда вы (и мы вслед за вами и вместе с вами) сможете определить это самое "мы" для русскоговорящей интеллектуальной элиты, - станет ясно с кем и против кого следует дружить".
Вот ОТР сегодня и предложило публичную площадку, где можно и нужно вести гражданский диалог и "договариваться". На таких договорённостях" и держится гражданское общество.