Одна из причин недоверия к властям - бестолковость инициатив.
Иногда в правительстве рождаются такие странные инициативы. Которые не вызывают понимания у большинства населения. И именно от этого непонимания - "иррациональное отторжение".
"Речь, напомню, идет о предложении Минфина по изменению налогообложения доходов по вкладам в банках. Если оно пройдет (что пока не факт), то подоходным налогом не будет облагаться доход от вкладов в рублях на уровне «ставка рефинансирования ЦБ плюс 3 процентных пункта» вместо нынешней формулы «ставка рефинансирования ЦБ плюс 5 процентных пунктов». С превышения этой величины вкладчик заплатит налог в размере 35%. Кроме того, до сих пор не отправлена в корзину идея ограничения освобожденной от налога суммы дохода некоей величиной (раньше говорилось об 1 млн рублей), но тут никакой ясности и вовсе нет.
Если перевести мудреные «ставки рефинансирования» и проценты на простой язык цифр, то получится следующее: при текущей ставке ЦБ возможные изменения вообще не коснутся вкладов с доходом до 11,25% годовых. С ними ничего не произойдет, никто никаких налогов с них брать не будет. Если ставка ЦБ сократится, соответственно понизится и эта граница, но больших изменений тут тоже ждать не приходится: Банк России в последний раз наоборот повысил свою ставку с 8% до 8,25%. С начала 2010 года ставка плавает в границах 7,75-8,5%, то есть резких скачков на 1 п. п. или больше за короткое время просто не бывает.
Давайте посчитаем возможные потери вкладчика, имеющего депозит по близким к максимуму ставкам, скажем, в 12% годовых. В случае введения нового ограничения ему придется отдать государству 35% от разницы между 12% и 11,25%, то есть 0,35*(12-11,25)=0,2625% от суммы вклада. Получается, что при сумме в 500 000 рублей вкладчик вместо 60 000 рублей дохода получит 58687,5 рубля. Просто катастрофические потери - аж 1 312,5 рубля с полумиллионного вклада. Заметим, в качестве примера мы рассмотрели экстремально высокий уровень дохода по вкладу, который сейчас во всей стране предлагают лишь несколько мелких банков. Общий объем таких «сверхдоходных» вкладов - десятые, если не сотые, доли процента от всех российских депозитов. Еще очень небольшая часть вкладчиков получает 11,5% годовых или что-то около того. Они тоже потеряют какое-то количество денег - сопоставимое с ценой проезда в общественном транспорте. Подавляющее большинство банковских клиентов ничего не заметит, так как даже довольно доходных вкладов, размещенных под 10-11% годовых, возможные (и еще не утвержденные) изменения не коснутся".
"Предложенные Минфином изменения настолько микроскопичны по последствиям, что непонятно, зачем они вообще нужны. Казну этими копейками не наполнишь, особо щедрым банкам жизнь тоже не испортишь. Никакого выравнивания условий инвестирования во вклады и акции (одна из заявленных целей изменений) не происходит - с акций-то налоги дерут по полной. Зачем все это придумано? Какая-то имитация бурной деятельности без очевидного результата...
Отношение к властям, в том числе экономическим, иррационально: люди при первой же возможности выплескивают поток негативных эмоций, даже не пытаясь понять, что стоит за словами и идеями Минфина, да и любого другого министерства. Мне представляется, что именно этот фактор сейчас наиболее важен при оценке ситуации в экономике страны и ее перспектив: что бы ни делали власти - полезное, бесполезное или вредное - любой их шаг будет воспринят негативно, а инициативы, скорее всего, будут провалены".
И ведь не только по отношению к правительству такое "иррациональное отторжение"
Иногда и к Думе - тоже.
Полагаю, что непродуманная и поспешно исполненная("креслоложцами" - бюрократами) законодательная инициатива с НКО может обернуться "охотой за ведьмами".
И пострадают многочисленные энтузиасты и общественники от экологии, культуры, социальной защиты, совершенно не занимающиеся политической деятельностью.
Только за то, что получают деньги из-за рубежа.
"Речь, напомню, идет о предложении Минфина по изменению налогообложения доходов по вкладам в банках. Если оно пройдет (что пока не факт), то подоходным налогом не будет облагаться доход от вкладов в рублях на уровне «ставка рефинансирования ЦБ плюс 3 процентных пункта» вместо нынешней формулы «ставка рефинансирования ЦБ плюс 5 процентных пунктов». С превышения этой величины вкладчик заплатит налог в размере 35%. Кроме того, до сих пор не отправлена в корзину идея ограничения освобожденной от налога суммы дохода некоей величиной (раньше говорилось об 1 млн рублей), но тут никакой ясности и вовсе нет.
Если перевести мудреные «ставки рефинансирования» и проценты на простой язык цифр, то получится следующее: при текущей ставке ЦБ возможные изменения вообще не коснутся вкладов с доходом до 11,25% годовых. С ними ничего не произойдет, никто никаких налогов с них брать не будет. Если ставка ЦБ сократится, соответственно понизится и эта граница, но больших изменений тут тоже ждать не приходится: Банк России в последний раз наоборот повысил свою ставку с 8% до 8,25%. С начала 2010 года ставка плавает в границах 7,75-8,5%, то есть резких скачков на 1 п. п. или больше за короткое время просто не бывает.
Давайте посчитаем возможные потери вкладчика, имеющего депозит по близким к максимуму ставкам, скажем, в 12% годовых. В случае введения нового ограничения ему придется отдать государству 35% от разницы между 12% и 11,25%, то есть 0,35*(12-11,25)=0,2625% от суммы вклада. Получается, что при сумме в 500 000 рублей вкладчик вместо 60 000 рублей дохода получит 58687,5 рубля. Просто катастрофические потери - аж 1 312,5 рубля с полумиллионного вклада. Заметим, в качестве примера мы рассмотрели экстремально высокий уровень дохода по вкладу, который сейчас во всей стране предлагают лишь несколько мелких банков. Общий объем таких «сверхдоходных» вкладов - десятые, если не сотые, доли процента от всех российских депозитов. Еще очень небольшая часть вкладчиков получает 11,5% годовых или что-то около того. Они тоже потеряют какое-то количество денег - сопоставимое с ценой проезда в общественном транспорте. Подавляющее большинство банковских клиентов ничего не заметит, так как даже довольно доходных вкладов, размещенных под 10-11% годовых, возможные (и еще не утвержденные) изменения не коснутся".
"Предложенные Минфином изменения настолько микроскопичны по последствиям, что непонятно, зачем они вообще нужны. Казну этими копейками не наполнишь, особо щедрым банкам жизнь тоже не испортишь. Никакого выравнивания условий инвестирования во вклады и акции (одна из заявленных целей изменений) не происходит - с акций-то налоги дерут по полной. Зачем все это придумано? Какая-то имитация бурной деятельности без очевидного результата...
Отношение к властям, в том числе экономическим, иррационально: люди при первой же возможности выплескивают поток негативных эмоций, даже не пытаясь понять, что стоит за словами и идеями Минфина, да и любого другого министерства. Мне представляется, что именно этот фактор сейчас наиболее важен при оценке ситуации в экономике страны и ее перспектив: что бы ни делали власти - полезное, бесполезное или вредное - любой их шаг будет воспринят негативно, а инициативы, скорее всего, будут провалены".
И ведь не только по отношению к правительству такое "иррациональное отторжение"
Иногда и к Думе - тоже.
Полагаю, что непродуманная и поспешно исполненная("креслоложцами" - бюрократами) законодательная инициатива с НКО может обернуться "охотой за ведьмами".
И пострадают многочисленные энтузиасты и общественники от экологии, культуры, социальной защиты, совершенно не занимающиеся политической деятельностью.
Только за то, что получают деньги из-за рубежа.