Странные публичные выступления бывшего градоначальника Ю.М. Лужкова интересно
анализирует в "Эксперте" Александр Привалов.
Анализ - поучительный. К нему можно добавить только те соображения, которые Привалов из "корректности" не стал приводить.
Лужкова снимали вовсе не за "коррупцию", а за завышенное политическое самомнение. Ну и для того, чтобы была возможность списать на него ожидаемые не слишком удачными думские выборы по Москве в декабре этого года.
При всех стараниях Собянина и его команды "повторить" результаты голосования 2007 года в Москве сегодня будет невозможно.
А сейчас это же завышенное самомнение бывшего мэра, опять выражаемое им публично, делает возможным всё-таки расследовать до конца хотя бы некоторые "коррупционные" дела, которые связаны с Лужковым и его супругой.
В сегодняшнюю политическую эпоху публично выступать с позиций феодального "удельного князька" - на это не решились ни Шаймиев, ни Рахимов.Они предпочли "договориться".
Лужков, видимо, и хотел бы тоже "договориться", да из жадности, спеси и завышенного самомнения слишком много "запросил".
Это теперь его и сгубит.