Я інвалід, є проблеми з пересуванням і тому маю право говорити на ці теми. І хочу сказати наступне: Хлопці, йдіть на хєр з вашими пандусами, низькопідлоговими трамваями і т.ін. Я хочу нормальні сходи і бордюри. І штучний суглоб у коліно, через відсутність якого я не можу ходити як всі людиі і на який в мене немає коштів. На пристосування всієї інфраструктури під інвалідів тратяться такі гроші, що за них інвалідів можна пересадити у позолочені візочки з компьютеризованим керуванням, які будуть їздити по сходах, краще як ноги ходять.
Але тоді чиновникам не буде можливості вкрасти гроші, заривши їх у землю під виглядом клопотання про неповносправних. Потрібно не місто пристосовувати під інвалідів, а інвалідам давати можливість нормального життя у місті. І красти менше.
Я це можу переказати чоловіку, який мені це розказав. Він сам шотландець, пересувається у інвалідному візку вже 40 років і очолює благодійний фонд Wheelchairs for Ukraine, який в якості матеріальної допомоги постачає у різні українські міста інвалідні візки та вчить ними користуватися. Він якраз наголошував, що в нас величезна проблема саме у не пристосованій інфраструктурі, через що навіть від позолочених візків користі не більше, ніж від трамвая без рейок.
Мені не цікаво, що думає шотландський інвалід. Мені цікаві інші історії. Наприклад, важко поранений боєць-атошник, який втратив обидві ноги, коли в нього вклали нормальні гроші, отримав сучасні протези і живе повноцінним життям. http://fakty.ua/197877-boec-lishivshijsya-na-fronte-obeih-nog-nauchilsya-polnocenno-hodit-i-snova-zanyalsya-biznesom І йому тепер не потрібні ані візки від вашого шотландського благодійника, ані ваша інфраструктура. Інвалідам насправді потрібні хороше лікування і мудрі протези.
А що робити тим, кому ніякі протези вже не допоможуть? Єдину можливість пересуватися їм дає інвалідний візок у поєднанні з безбар'єрним середовищем. Той самий "шотландський інвалід", думка якого вам не цікава, також військовий і опинився у інвалідному візку через осколкове поранення хребта.
Тут самое главное это окружение шаговой доступности, а не ОТ в центре
Какая польза от номинально доступного центра, если человек с инвалидностью часто не может из дома выйти или за хлебом сходить, не то что до ОТ добраться или центра
Це чудово, шо вам нічого не треба, але є багато людей, яким це треба, і ніякий штучний суглоб не допоможе.
Чим ви ліпші за 88-річну бабусю, яка в Україні мусить сидіти вдома, бо дорогу нема як перейти?
Штучний суглоб - це питання системи медичного страхування, пандуси - питання міської архітектури. Це як претензію пекарю викотити, шо вам круасани не подобаються, ви хочете пельмені.
У першому коментарі я спеціально помістив відео з інвалідним візком, якому не потрібні пандуси. Нижче дав посилання на розповідь про учасника АТО, якому завдяки мудрим протезам пандуси та візки вже не потрібні. Треба купляти людям нові візки, купляти протези, щоб хворі люди могли жити у нормальному міському середовищі. А не спотворювати саме середовище, не допомагаючи власне людям.
Це міське середовище не є нормальним. Ви просто не користувалися нормальним. Це як довга суперечка про Мак/Лінукс і Віндовз: якщо ви покористуєтесь першим, ви більше ніколи не пересядете на друге. Але захисники дірявої небезпечної системи, шо ставить під загрозу цілі країни, будуть з піною в роті шось там доводити.
Щодо протезів: ви припускаєте, шо є певний Бог грошей, у якого стоїть меню з пунктів «купити протези» та «понизити пандус», і обрати можна лише один пункт. Це не так. Якщо кому потрібні та допомагають протези - це чудово, на це треба виділяти гроші. Це все не має ніякого стосунку до того, шо середовище треба міняти теж.
Але тоді чиновникам не буде можливості вкрасти гроші, заривши їх у землю під виглядом клопотання про неповносправних.
Потрібно не місто пристосовувати під інвалідів, а інвалідам давати можливість нормального життя у місті. І красти менше.
Reply
Reply
http://fakty.ua/197877-boec-lishivshijsya-na-fronte-obeih-nog-nauchilsya-polnocenno-hodit-i-snova-zanyalsya-biznesom
І йому тепер не потрібні ані візки від вашого шотландського благодійника, ані ваша інфраструктура.
Інвалідам насправді потрібні хороше лікування і мудрі протези.
Reply
Reply
Какая польза от номинально доступного центра, если человек с инвалидностью часто не может из дома выйти или за хлебом сходить, не то что до ОТ добраться или центра
Reply
Reply
Чим ви ліпші за 88-річну бабусю, яка в Україні мусить сидіти вдома, бо дорогу нема як перейти?
Штучний суглоб - це питання системи медичного страхування, пандуси - питання міської архітектури. Це як претензію пекарю викотити, шо вам круасани не подобаються, ви хочете пельмені.
Reply
Reply
Щодо протезів: ви припускаєте, шо є певний Бог грошей, у якого стоїть меню з пунктів «купити протези» та «понизити пандус», і обрати можна лише один пункт. Це не так. Якщо кому потрібні та допомагають протези - це чудово, на це треба виділяти гроші. Це все не має ніякого стосунку до того, шо середовище треба міняти теж.
Reply
Leave a comment