З приводу будинку на погулянку - чому архітектори так бояться "рябої цегли"? Якщо не помиляюся Білоцерківський цегельний завод вже наче "доріс" до цього і робить таку цеглу. Чому?
Захвату зелемінівським творінням в Рясне не поділяю. З паркуванням там біда буде традиційна і ніяка няшна архітектура не поможе. Крім того збудове з плюванням на Генплан, який жодної житлової забудови там не передбачав.
В цілому ж доволі симпатичні переможці вийшли. Шкода тільки, що це ніразу не тягне на масове житло, яке в нас (як по всій Україні) є термітним піздєцом, де головним аргументом є вартість квадратного метра.
Так може це соціальне житло для малоімущих ряснянців, які пересуваються виключно громадським транспортом та вантажними велосипедами? До того ж наявність там житлових будинків де-факто стане для ряснянців аргументом у боротьбі проти побудови всяких богомєрзких сміттєпресувальних заводів і тому подібного.
Comments 20
В інетах голосуємо за 3-5поверхові апартаменти в межах центру, а спонсоруємо унилі коробки на перефирії з недозаскленими лоджіями.
Reply
Reply
інші 5-7 новобудов - все як завжди.
Reply
Reply
Я б перевернув результати...
Тільки напис "парус" треба зрубати....
Reply
Організуйте своє голосування)
Reply
Якщо не помиляюся Білоцерківський цегельний завод вже наче "доріс" до цього і робить таку цеглу.
Чому?
Reply
Reply
http://bc-cegla.com.ua/category/11-kirpich-tsvet-flesh.html
це "наш варіант"
( ... )
Reply
Reply
З паркуванням там біда буде традиційна і ніяка няшна архітектура не поможе.
Крім того збудове з плюванням на Генплан, який жодної житлової забудови там не передбачав.
В цілому ж доволі симпатичні переможці вийшли. Шкода тільки, що це ніразу не тягне на масове житло, яке в нас (як по всій Україні) є термітним піздєцом, де головним аргументом є вартість квадратного метра.
Reply
Reply
Про громадський транспорт і велосипеди поржав, дякую.
Reply
Reply
Заради новобудови знесли старий будинок чи там була пустка?
Reply
Reply
Leave a comment