Слабо з аргументами проти. То що це по рагульски виглядає, і так всі розуміють. Але ти зовсім забуваєш про проблему енергозбереження та утеплення. Згадай ті часі коли це почалося: клеїли вікна та балкони, аби зимою не дуло. Тоді ще не було металопластикових профілю. Тому створюючі ще один барєр, намагались зберегти тепло. Принаймі своє лодже(все ж таки не балкон) я також збираюсь перезасклити з деревяних вікон на металопластікові. Заодно у мене недорозуміння: нахороба ці балкони в наших холодних широтах? І чому не будувати лоджії відразу заскляними?!
Конечно. Но насколько мне извесно, там зимня температура около 0 С, это раз. И я так понимаю, проблема утепления и энергозбережения решена еще на этапе строительства и нет сквозняков и холода в доме. Нас же придется переучивать, но сначала навести порядок с утеплением и сбережением тепла. На сколько я знаю у нас больше тратится энергии и вообще ресурсов, но это все не экономно тратится. Короче виноваты и застройщики и власти ну и жители тоже. Но жить в тепле не запретишь.
В нас енергоресурси витрачаються, через хренові підходи в будівництві мереж, будівель і т.п. А ще методи застарілі щонайменше на 30 років.
Від 27 до 46% втрат це тільки доставка по трубах/дротах того "тепла" в будівлі . Всі наші нові будівлі не є енергоефективні! І пінопласт не вирішує цю проблему. А тим більше засклений балкон :)))
Я і не намагався наводити аргументи проти, а просто хотів зробити підбірку різних варіантів, щоб показати, як це виглядає. Часто дуже навіть колоритно))
Reply
http://macos.livejournal.com/784512.html
:))
Reply
Reply
А ще методи застарілі щонайменше на 30 років.
Від 27 до 46% втрат це тільки доставка по трубах/дротах того "тепла" в будівлі .
Всі наші нові будівлі не є енергоефективні! І пінопласт не вирішує цю проблему. А тим більше засклений балкон :)))
Температура в Швеції
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment