Leave a comment

ext_2511651 July 16 2014, 11:40:03 UTC
Загалом шолом не вважаю показником розвитку велокультури. Що покаpує приклад Голандії, Німеччини, Данії ітд.
Вирішивши купувати велосипед для повсякденних поїздок я відразу вирішив не купувати шолом. З ним таскатись постійно дуже не зручно. І виглядає він жахливо.

Reply

alex_shutyuk July 16 2014, 12:21:08 UTC
Тобто відсутність шолома це відразу автоматично показник надвисокої велокультури? Ну-ну))

Reply

ext_1700079 July 16 2014, 12:25:46 UTC
Ну так. Нідерланди, Данія, Німеччина, Фінляндія, ...

До речі, на прокатних велосипедах(типу NextBike) теж нема велошоломів як додатку до велика.
А вони по всій Європі є і розростаються по світу...

Reply

ext_2397625 July 16 2014, 15:38:09 UTC
А я бидло з Німеччини - їжджу тут в шоломі, лякаю людей.

Reply

alex_shutyuk July 16 2014, 21:51:44 UTC
Як все просто - не вдягаєш шолом і ти вже мегакультурний представник першого світу. Це дуже нагадує культ карго) Це те саме, що казати, ніби носіння окулярів автоматично робить тебе розумним.

Reply

noddeat July 16 2014, 17:52:48 UTC
показник розвитку велокультури може бути тіки один - кількість велосипедистів на тищу населення :)

закони обов’язковості шоломів і справді цей показник суттєво знижують, і це головний аргументи проти шоломів: чим менше велосипедистів на вулицях - тим небезпечніше.

Reply


Leave a comment

Up