Если заговор был-это уже не конспирология…

Feb 05, 2018 12:08

Эпопея “расследования сговора Трампа с русскими” вступила в следующую стадию. В прошлую пятницу опубликован “меморандум” председателя Комитета Конгресса по разведке Девина Нуньеса, с изложением некоторых деталей “расследования”, о которых многие давно догадывались, но знать, по понятным причинам, не могли. Строго говоря, сам “меморандум” - тоже не ( Read more... )

trump, elections 2016, fusion gps, трамп

Leave a comment

skvorets1989 February 10 2018, 04:22:39 UTC
Стало быть Falcon Heavy полетел, но центральный ускоритель не приземлился. Правда, Маск говорит, что так или иначе не собирался использовать его повторно. Но тем не менее, а если бы они таки собирались использовать его повторно? Разве SpaceX уже не обкатали до совершества технологию приземления первых ступеней?

Reply

alex_shishkin February 10 2018, 04:45:19 UTC
Мой главный вопрос тут, на который я не знаю ответа, это: была ли проблема с запуском двигателей для посадки как-то связана с модификациями центрального блока по сравнению с обычной первой ступенью? Или с тем, что режим полёта в каких-то параметрах сильно отличался от режима полёта обычной первой ступени?

Это ведь был первый запуск такой модифицированной версии. Если причиной отказа стали изменения в конструкции или режиме полёта - это, во-первых, легко устранимо, а во-вторых - не ставит под сомнение отрботанность "обычной" первой ступени.

А вот если это результат какого-то пропущенного ранее дефекта, который просто впервые проявился в этот раз - нарабатывать статистику успешных приземлений придётся с нуля.

В любом случае говорить об "отработанности до совершенства" технологии, использованной пока только около 30 раз, из них с 6 неудачами - ещё очень и очень преждевременно.

Reply

А что скажете насчёт этого? ext_902353 February 11 2018, 21:21:59 UTC
https://yury-nesterenko.livejournal.com/1594558.html

По-моему, полное невежество и дилетантство. Похоже он даже не слышал о Mars Climate Orbiter обошедшийся $125M(1999) народных денег и разбившийся из-за неправильной интерпретации единиц измерения: одна контора делала расчёты в СИ, а другая - в имперских. Я не считаю Маска пижоном: он и так крут уже потому, что отобрал у Роскосмоса многомилионные контракты. И конечно всегда помню: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги."

Кстати, Вы случайно не с ним спорили по поводу "Отнять и поделить"? Нынешний Джордж Райт придерживается мнения: "Миллионерам - да, миллиардерам - нет".

Reply

Re: А что скажете насчёт этого? alex_shishkin February 11 2018, 23:47:13 UTC
Человек совсем опустился. Не в состоянии даже прочитать о причинах падения центрального блока - но с увернностью полного дебила готов обо всём выносить окончательные суждения. Да ещё и горькая зависть к чужому успеху прёт из каждого предложения, как вонь из деревенского сортира.

Жаль. Он никогда не был на мой вкус особенно талантливым - но раньше, по-моему, он не был и таким унылым говном.

Нет, я не спорил с ним про "отнять и поделить". Я заметил запись на эту тему в бложике, автор которого с тех пор, по-моему, закрыл к себе доступ всем, кроме френдов. Собственно, я и там спорить не стал - просто подивился идиотизму написанного, и потом вспомнил об этом в одном из комментариев.

Reply

Re: А что скажете насчёт этого? skvorets1989 February 12 2018, 13:25:34 UTC
Ох, это бесячее жлобство. Надо же, Маск использовал автомобиль вместо бетонного блока в качестве имитации груза! Кошмар! Где-то в Африке кто-то умер с голоду из-за этого...

Больше всего жлобы домогаются до кафе и ресторанов за то, что те выбрасывают еду. Явно не проработав там ни одного дня и не имея ни малейшего понятия на каких скоростях там всё происходит и какой это геморрой искать кого-то, кто будет жрать эти объедки. Во Франции вроде даже закон есть против этого. Придурки.

Reply

Re: А что скажете насчёт этого? alex_shishkin February 12 2018, 16:15:32 UTC
Именно. Впрочем, Нестеренко не озабочивается даже маскировкой "в Африке дети голодают". Он честно негодует по поводу того, что эти деньги пригодились бы лично ему!

Нет, чтобы пойти их заработать вместо того, чтобы хуйню в совей жежешечке калякать - но это не наш путь. Только грабить награбленное, толкьо хардкор...

Reply

RE: Re: А что скажете насчёт этого? ext_1428069 February 12 2018, 18:12:04 UTC
Ему категорически хватает 500 (или 550? уже точно не помню), таков его прожиточный минимум.
Собственно с этого момента - творчество Юрия окончательно перестало интересовать.

"Человек совсем опустился", видимо Да.
И насчёт Трампа - у парня апокалипсис в голове случился.

Reply

Re: А что скажете насчёт этого? alex_shishkin February 12 2018, 19:42:39 UTC
Аж 555! В месяц! Если считать из цены нового будущего родстера, разложенной на 30 лет. Фантастическое богатство ( ... )

Reply

Re: А что скажете насчёт этого? ext_902353 February 12 2018, 22:15:01 UTC
У меня дочери зарабатывали больше, подрабатывая после школы на минимальную зарплату.
Интересно. Я сталкивался с людьми ранее работавшими в США в 2004-2005 годах. Все подтверждали, что федеральный минимум был тогда $5.15/h. Но в Нью-Йорке столько никто не платил: начинали примерно с $7/h.
Когда учился в колледже, я подрабатывал в UPS и жил сам. В неделю выходило $300 с лишним, а года с 2009 был паритет с долларом США. Это со мной сыграло злую шутку: при получении университетских займов и стипендий я не считался самостоятельным, потому что приехал сюда с родителями и будучи на рынке труда учился на полную ставку. Кроме того, совершил некоторые серьёзные просчёты в планировании, но это уже отдельная тема.

"... а почему, собственно?"Ну, он считает, что за труд, которым по его мнению является его публицистика. До примерно 2010 у него были некоторые действительно интересные идеи, вроде этой ( ... )

Reply

Окончание ext_902353 February 13 2018, 22:42:18 UTC
Похоже, что про него можно написать целую книгу ( ... )

Reply

Re: А что скажете насчёт этого? ext_902353 February 12 2018, 21:33:54 UTC
Главное, что Маск не потратил ни цента денег налогоплательщиков. А для меня он - источник вдохновения, несмотря на то, что он - человек, со всеми присущими ему недостатками.

Что касается еды и общепита, то почти половина производимого продовольствия в мире выбрасывается. В развитых странах - из-за переизбытка, а в третьем мире - из-за отсутствия сберегающих мощностей. Я в общепите работал чуть-чуть, а моя мать - гораздо дольше, поэтому несколько представляю себе картину. Еду из тарелки, которую не доел клиент тут (в Монреале) не каждый БОМЖ есть захочет, а вот с кондитерскими и хлебобулочными изделиями проще. Если их не успели продать до того, как они потеряли свежесть (но употреблять можно без риска для здоровья), достаточно договориться с благотворительными организациями: пусть приезжают и забирают.

Reply


Leave a comment

Up